воскресенье, 30 марта 2014 г.

В Луганске пророссийски настроенные активисты выдвинули свои требования и поставили ультиматум местной власти (ФОТО)

Сегодня, 30 марта, в Луганске состоялся митинг пророссийски настроенных активистов под названием «Украина – это Русь». В ходе «мероприятия» были выдвинуты требования и поставлен ультиматум местной власти.



Об этом сообщает корреспондент «Восточного варианта».

Так, из разных уголков города люди собирались и шли в центр города на митинг. В итоге, на площади у памятника Шевченко собралось до 1000 человек с флагами России, Белоруссии, Украины, а также со знаменами Победы.

В ходе митинга собравшиеся почтили минутой молчания память погибших беркутовцев во время противостояний в Киеве.

После этого к микрофону подошел депутат Луганского областного совета от КПУ Юрий Хохлов, который рассказал, что ночью на палатку «Луганской гвардии» было совершено нападение. В результате чего один человек пострадал (на фото в камуфляже). Палатку разрушили и порезали, по словам Хохлова «бандеровцы».

Также на митинге зачитали итоги референдума, в котором приняли участие 173 тыс. человек. После этого митингующие приняли решение, что результаты референдума нужно донести до всех уровней власти. И те депутаты, которые сегодня «боятся поддерживать федеративное устройство из-за того, что их могут обвинить в сепаратизме должны покинуть свой пост».

«Если депутаты из областного совета боятся поддержать итоги референдума, то мы им должны напомнить, что они все — слуги народа, они должны выполнять то, что говорит народ. И мы должны заставить всех депутатов, которые не будут голосовать за решение народа, сдать мандаты и мы их переизберем. Все силы на сегодня мы должны направить на то, чтобы добиться проведения референдума, другого пути нет. Депутаты всех городов области – Краснодон, Красный Луч – выступили за проведение референдума, однако областной и городской советы отмалчиваются. Они все должны с нами согласиться, либо сложить мандаты. И тогда мы назначим сверхсрочные перевыборы», — сказал член инициативной группы по проведению референдума из Краснодона.

Он также зачитал перед митингующими требования, которые выдвигает громада Луганщины. Это требования к депутатам городского и областного советов, а также депутатам ВР от Луганщины:

- Полное непризнание действий центральных органов власти, недоверие губернатору, «которого не выбирал народ Луганщины».

- От имени народа Луганщины всеми законными способами инициировать проведение референдума о признании Луганской области субъектом федерации с широкими полномочиями в политической и экономической плоскостях;

- Законодательно урегулировать право громады полностью избирать местные власти, начиная с головы администрации и заканчивая главой милиции, прокуратуры и так далее.

- Обеспечить сохранение исторических, культурных и духовных ценностей нашего региона;

- Обеспечить полный запрет на территории Луганской области действий радикальных неофашистских партий и организаций, раздувающих национальную вражду;

- На законодательном уровне не допустить падения соцстандартов, создать механизм защиты от посягательств националистических и других радикальных движений путем создания независимых от киевской власти добровольных или муниципальных правоохранительных органов и желательно под руководством разжалованных бойцов «Беркута»;

- Потребовать от ВР любыми законнными методами освободить Арсена Клинчаева и Александра Харитонова и других.

- Не допустить подписания договора с НАТО, остановить евроколонизацию Украины и геноцида мирного населения.

- На территории области запретить деятельность СМИ, которые ведут информационную войну против жителей региона, осознанно искажая факты, происходящих событий. Создать на базе Луганского областного совета независимое народное ТВ.

- Законодательно признать Луганщину частью русского мира, выразить от лица луганской громады уважение крымской громаде за непростой выбор.

«Предупреждаем, что если наши требования не будут рассмотрены или по ним не будут приняты положительные решения на ближайшей сессии облсовета, то мы, жители и избиратели Луганской области, будем инициировать отзыв депутатов и требовать досрочных выборов в местные советы», — сказано в заявлении к власти.

Митинг окончился песней «Вставая страна огромная». Люди стали расходиться.
 
Напомним, после штурма Луганской ОГА и телеканала ИРТА 9-10 марта СБУ были арестованы по обвинению в сепаратизме глава ОО «Молодая гвардия» Арсен Клинчаеви его коллега из «Луганской гвардии», так называемый «народный губернатор» Александр Харитонов.

Луганский окружной административный суд 15 марта принял решение о запрете любых митингов и массовых акций в Луганске с 15 по 30 марта.

Добавить свое объявление
Загрузка...

Украинское село передвинуло границу, чтобы спастись от майдана

СЕПАРАТИСТЫ ПОНЕВОЛЕ
Арабатская стрелка - это удивительная глухомань. Она даже на карте удивительная: полоска суши тянется от Крыма к материковой Украине. На этой полоске три украинских села. В одном из них образовалось (по версии украинских пользователей интернета) "гнездо предателей и сепаратистов". Они роятся в деревеньке Стрелковое – там рукой подать до Крыма.
Если верить соцсетям, то история такая. На окраине поселка стоят два блокпоста: украинский и российский. Голова сельсовета принял решение «о переносе украинского блокпоста» подальше…за село. Местные заодно и передвинули пограничные столбы. Получается, автоматически деревня оказалась на территории Крыма. Точнее - России. Если так подумать: лихо придумали, раз - и готово! Тут целый полуостров уплыл, а уж село... Но с другой стороны: не слишком ли просто - лопатой тягать границу туда-сюда.
Глава Стрелкового Александр Пономарев в своем кабинете.
Фото: Eвгения СУПРЫЧЕВА
- Нас не так поняли! - оправдывался позже в кабинетах Службы безопасности Украины глава Стрелкового Александр Пономарев. – Мы просто украинский блокпост хотели перенести всего на 5 километров, чтобы создать буферную зону.
- А зачем вам буферная зона? – вкрадчиво интересовались у сельского головы в СБУ.
И милиции, и прессе глава твердит одно: там где окопались военные проходят коммуникации, газовый провод – могли перебить (и ведь, кстати, перебили). Плюс буферная зона – это хорошо. Безопасно. Почему? Пономарев опускает глаза. Объяснения еще больше отягощают его вину перед новыми киевскими властями.
Поначалу его хотели судить как изменника родины, но возбудили дело по статью «превышение полномочий».
ДЕРЕВЕНСКИЙ «СОВЕТ СТАРЕЙШИН»
То самое село. В придорожном магазине ажиотаж: объявлены сборы деревенской рады. Вызывают «старейшин деревни». И точно едут: разбитные бабки на ржавых мотоциклах паркуются у сельской рады. Пономарев держит слово. Так мол и так.
- Нет, Петрович, погоди! – берет слово одна из бабок. – Вот все кричат, что ты «русский шпион» – хотел отдать врагу 5 километров гарной Родины. Скажи честно – на кой тебе буферная зона? Жилых домов там все равно нет – только 4 санатория.
- Девчонки, все скажу, - поправляет очки председатель, осматривая пенсионерок.
Ведь начиналось все так: на окраине Стрелкового высадились знаменитые "вежливые люди". Да, заступили маленько за границы Крыма, но с благородной целью - охранять газовый комплекс (а он принадлежит Крыму).
- И тут же пошла информация, что «нас едет спасать Майдан». Восемь автобусов!.. У всех оружие! - хватается за сердце Пономарев. - И где, по вашему, они бы жили? В санаториях! Создали бы тут «выездной» Майдан под предлогом защиты границы. Вот блокпосты и должны были изолировать эти пансионаты.
- Так вот оно что! – размышляю, глядя на председателя. Он пытался найти защиту от «спасителей». И стеснялся обнародовать эту «стыдную правду». В итоге прослыл сепаратистом.
- Ходят слухи, что в селе составляют списки желающих вступить в Россию, - заговорщицки сообщает Пономарев и бросает выразительный взгляд на пенсионерок. - Надо жить реальностью, а не иллюзиями.
- А что есть иллюзии? – интересуюсь после собрания у старейшины.
Женщина кивает, мол отойдем.
- Раньше наше село и вся Арабатская стрелка входила в состав Крыма, - быстро шепчет бабка, наблюдая как по улицам спешат БТРы. - Нас Хрущев тоже передал. Это потом уже нас приписали в другую область, но если подумать об «исторической справедливости»…
Бронетехника на тихих улочках поселка.
Фото: Eвгения СУПРЫЧЕВА
- Так списки есть? – интересуюсь так же шепотом.
- Сама не видела. Спроси! Ой, тихо бандера идет, - резко обрывает разговор и тут же широкая улыбка в сторону приятеля. – Здравствуй, Иваныч! Как дела?
БАНДЕРОВЦЫ «ОДОМАШНЕННЫЕ»
«Бандеровцами» тут называют треть населения – это переселенцы с Западной Украины. Во времена Союза местные совхозы приглашали молодых специалистов – давали жилье. Специалисты «выросли», обтесались, говорят на русском. Живут мирно. Но посматривают косо. Они не жалуют Россию, что называется «по умолчанию». Настроений своих не афишируют. Но и не скрывают. К Крыму присоединиться из принципа не хотят. А коренные селяне улыбаются в ответ. И шушукаются по углам, показывают друг другу свидетельства о рождении, где написано «Крымская АССР» или «Крымская область». Туда они мечтают вернуться.
- За годы независимости нам Украина ничего не дала: дороги нет, работы нет, больницу закрыли. - рассуждает мужики, на центральной площади. – В России вроде и пенсии больше, и тарифы меньше. Но с другой стороны надо все прикинуть, просчитать.
- Просчитать? Думала, вы более сентиментальны…
- Девушка, мы тут не идейные, мы как говорится «по коммерческой части», - смеются.
В селе полно аналитиков. Тут ловят все каналы: и русские, и украинские. Одна и та же информация подается совершенно противоположно. Потому селяне и прикидывают, не спешат.
Но тихое брожение в деревне явно началось. И все чаще народ смотрит в сторону войск крымской самообороны с тайной мечтой: чтобы они … пошли на штурм села. Тогда все будет проще: не надо затевать сельский референдум. Достаточно поднять руки и сдаться.
Работа украинских пограничников.
Фото: Eвгения СУПРЫЧЕВА
И по крайней мере тогда не нужно будет кормить украинскую армию. В прямом смысле. Оказывается, солдаты незалежной, что стоят у границы фактически на балансе у местных жителей.
- Привозим еду, собираем деньги на солярку для их танков, покупаем радиостанции, - говорит член общественной организации «Щит» Анатолий Скопиченко.
Суетятся в основном директора турбаз. Боятся передела собственности с переходом в Крым. Потому готовы распахнуть машну. Пытаются подключить и местное население. Но простые жители чаще саботируют, в зависимости от того, что говорят по телеку. Пересчитали ли крымчанам пенсии по российским нормам? Ах, не пересчитали – выдают пока ту же минималку, но в рублях? Ну, тогда подкинем украинскому солдату еще картошки. Ах, скоро пересчитают? А ну-ка, высыпай картоху обратно!
КОМПЕТЕНТНО
Глава совета директоров Института политисследований Владимир Бондаренко (Киев)
- Арабатская стрелка действительно была частью Крымской области. Если, следовать логике России о том, что в 1954 году людей передали УССР, не спросив их мнения, то вполне можно найти оправдание и присоединению Арабатской. Другое дело, что если бы была заинтересованность, то стрелку брали бы оптом с Крымом (с учетом перспективного месторождения газа в том районе – не такое уж плохое приобретение). Может, сразу руки не дошли. А, может, затевать юридические процедуры по включению нескольких сел в состав России показалось - слишком много шуму из ничего. В итоге — вышло как вышло.

Добавить свое объявление
Загрузка...

Участники митинга в Харькове требовали создать автономию из юго-восточных областей Украины

Манифестанты передали в диппредставительство обращение к России с просьбой помочь обеспечить честное проведение референдума





ХАРЬКОВ, 30 марта. /ИТАР-ТАСС/. С центральной площади Свободы участники митинга за автономию юго-восточных областей Украины направились к российскому консульству. Манифестанты передали в диппредставительство обращение к России с просьбой помочь обеспечить честное проведение референдума о федерализации Украины и автономии юго-востока.
"Россия! Россия!", "Харьков - русский город!", - скандировали они.
Затем колонна двинулась к консульству Польши, где манифестанты потребовали прекратить вмешательство Запада в дела Украины.
"Мы требуем референдума об автономии!", - "Референдум! Референдум!", "Фашизм не пройдет" звучит над колонной манифестантов.

Участники митинга ранее потребовали создать юго-восточную автономию из восьми областей Украины.
"Все мы являемся наследниками Донецко-Криворожской и Одесской республик. Именно мы, а не какие-то недобитые бандеровцы, были и будем основой нашей страны", - зачитал обращение один из руководителей Гражданского форума Харькова Юрий Апухтин.
"Предлагаем объединить силы юго-востока, создать координационный совет и единым фронтом выступить против путчистов (в Киеве)", - говорится в обращении. "Свое место в этом государстве /в Украине/ мы видим в виде исторически сложившейся юго-восточной автономии", - указывается в документе.
Апухтин сообщил, что уже достигнута договоренность о совместных действиях с руководителями митингов в Донецке и Луганске.
Также собравшиеся потребовали освободить из-под домашнего ареста известного активиста Игната Кромского, задержанного по обвинению в "организации массовых беспорядков" за участие в освобождении 1 марта областной администрации от приехавших из других областей сторонников киевского Майдана.

Добавить свое объявление
Загрузка...

Молния: Правый сектор объявляет об отставке Авакова

Молния: Правый сектор объявляет об отставке Авакова | Русская весна
Молния: Представитель Правого сектора только что со сцены Майдана спросил собравшихся на площади людей об отставке Авакова. На вопрос кто «за» толпа одобрительно взревела.
После этого представитель ветеранов Афганистана заявил со сцены, что требования революции не выполняются, люстрация приостановлена и завтра все сторонники Майдана должны выступить на КГМА и суды добиваться исполнения решений революции.
Напомним, что со вчерашнего дня в социальных сетях распространялась информация, что 30 марта Правый сектор объявил Днем Гнева и свозит в Киев своих сторонников из разных регионов. По неподтвержденной информации прибыло 50 автобусов. В то же время объявлено усиление по внутренним войскам расположенным в Киеве и окрестностях. Ожидаются столкновения.
Молния: Правый сектор объявляет об отставке Авакова  Молния: Правый сектор объявляет об отставке Авакова

Добавить свое объявление
Загрузка...

Лавров: "Правый сектор" координировал стрельбу снайперов на Майдане


Москва располагает информацией о том, что украинская националистическая организация "Правый сектор" координировала стрельбу снайперов на Майдане во время массовых убийств граждан в феврале 2014г. Об этом в эфире программы "Воскресное время" заявил глава МИД России Сергей Лавров.
""Правый сектор" руководил многими бесчинствами, включая организацию стрельбы снайперов. У нас есть такие данные", — отметил министр.
"Я не могу утверждать на 100%, но есть очень много фактов, которые указывают на это. Конечно, нужно перепроверять. Надеюсь, что расследование, о котором нынешние украинские лидеры объявили, будет доведено до конца и не будет "заметено под ковер", — сказал Лавров.
В прошлый раз глава МИД России упомянул ковер, когда рассказывал на пресс-конференции о "новых фактах" в деле снайперов. В начале марта 2014г. интернете появилась аудиозапись телефонного разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон с главой МИД Эстонии Урмасом Паэтом. В беседе Паэт упоминает встречу с некой Ольгой (по всей видимости, Ольгой Богомолец — главным врачом Майдана. - Примеч. РБК).
"Ольга сказала мне, что согласно всем имеющимся уликам, люди, убитые снайперами, были с обеих сторон (и милиционеры, и люди с улицы), и что работали одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон", - сообщил Паэт. "Она показала мне фотографии и сказала, что как врач может говорить об одном и том же почерке, об одном типе пуль", - продолжил глава МИД Эстонии.
Паэт заметил, что его "крайне тревожит то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства произошедшего". "Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой украинской коалиции", - заключил он.
Напомним, что с ноября 2013г. в ходе акций протеста на Украине погибли 104 человека. Большинство из них были застрелены снайперами в период обострения противостояния в Киеве, с 18 по 21 февраля.
И.о. президента Украины Александр Турчинов заявил 27 марта, что большинство участников Евромайдана, погибших в результате февральских событий в Киеве, убили силовики.
"Уже четко определена ответственность, начиная с экс-президента Украины Виктора Януковича. - Примеч. РБК) и его ближайшего окружения. Я хочу сказать, что, безусловно, важно найти снайперов, которые открывали огонь, но большинство людей были убиты - и это уже доказанный факт - из оружия, которое было в руках представителей силовых структур. Именно приказ убивать мирных граждан мы считаем величайшим преступлением", - сказал Турчинов.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/30/03/2014/914396.shtml

Добавить свое объявление
Загрузка...

Лавров объяснил санкции Запада стремлением проявить обиду в приличных формах

Если Запад признал майдан, то реальность воссоединения Крыма с Россией обязан признать тем более, заявил глава МИД РФ


МОСКВА, 30 марта. /ИТАР-ТАСС/. Санкции Запада - это стремление проявить свою обиду в приличных формах. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью программе "Воскресное время" с Ирадой Зейналовой на Первом канале.
"Что касается санкций - это путь тупиковый, - подчеркнул Лавров. - Создается такое ощущение, что наши западные коллеги, которые, если брать картину широко, долгие годы создавали условия для того, чтобы "оторвать" Украину от России". "Когда они поняли, что не правы и совершили ошибку, предприняв действия, которые подрывают все договоренности, достигнутые после развала Советского Союза, то признать этого они не могли, - пояснил он. - Мешало ложно понятое чувство гордости. Все санкционные рефлексы, которые мы сейчас наблюдаем, напоминают стремление проявить свою обиду максимально в приличных формах".

"Не выбираю сейчас слова, потому что я говорю это моим коллегам. В разговорах один на один они всячески просят понять, войти в их положение, потому что "западное сообщество не может смириться с таким развитием событий", что "мы вас понимаем, но когда мы все вместе в коллективе, то должны выражать единую позицию", - сказал министр. - Это из прошлой эпохи, когда игра была между геополитическими стратегическими соперниками, противниками, противостоящими блоками. Игра шла по принципу "или - или", "с нами или против нас".

Москва от этого давно отказалась. "К сожалению, этот менталитет пока еще не изжит в умах многих политиков, определяющих позицию Запада на современном этапе", - констатировал глава МИД РФ.
"Не хочу говорить, что санкции смехотворны или нам на это наплевать, - продолжил он. - Это неприятные вещи. То, что пытаются эти санкции заострить в персональном плане и представить их как нацеленные на кого-то лично, явно желая побольнее укусить, видно невооруженным глазом". "Нам от этого радости мало, но и болезненных ощущений мы не испытываем. Мы переживали и не такие времена", - добавил руководитель дипведомства.
С западными партнерами у России довольно насыщенная история отношений в постсоветскую эпоху. "Нас приветствовали в демократическом лагере, исходя из того, что мы "возьмем под козырек" и все те правила, которые в этой части христианской цивилизации сформированы Западом, будем неукоснительно выполнять, - обратил внимание Лавров. - Это не партнерство, а стремление освоить геополитическую "поляну", что проявилось в украинских событиях - безудержное желание поскорее сделать так, чтобы необратимо вовлечь Украину в "западную орбиту", не принимая во внимание коренные интересы украинской экономики, культуры, нации, которая очень сложная, многонациональная, многокультурная. За всем этим стоит желание сделать так, чтобы Украина не была с Россией. Помните, как Збигнев Бжезинский сказал, что Россия с Украиной - это держава, а без Украины нечто меньшее".

В этой связи покоробило высказывание президента США Барака Обамы про Россию, как "региональную державу и про то, что за все придется платить". "Мы не заплатили ни одной человеческой жизнью, отвечая на законное волеизъявление крымских народов, - подчеркнул Сергей Лавров. - Цену, которую американцы платили за свои "игры", измеряют в тысячах человеческих жизней - Ирак, Афганистан, Ливия, Югославия. Всему есть своя цена, но она разная".

За признанием майдана должно последовать и признание воссоединения Крыма с Россией

Если Запад признал майдан, то реальность воссоединения Крыма с Россией обязан признать тем более, заявил глава МИД РФ.

"К сожалению, я думаю, это намеренная позиция (почему Запад не замечает преступлений со стороны "майдана"). С самого начала известных событий еще в начале ноября, когда после абсолютно легитимного, правового решения действующего президента Украины не отменить, а только отложить подписание соглашения с Евросоюзом, начались протесты на майдане, сооружение палаточного городка, появились полевые кухни, биотуалеты и все, что с этим сопряжено, - сказал Лавров. - Когда на майдан очень быстро подтянулись боевики "Правого сектора" и подобных радикальных организаций, мы предостерегали западные страны от покровительства этих процессов. Они нам отвечали достаточно невнятно, что, дескать, это законные народные проявления гражданской позиции. Хотя уже тогда было видно, что они принимают откровенно антиконституционный и антиправительственный характер".
"Потом все это превратилось в государственный переворот, совершенный, буквально, через сутки после того, как было подписано соглашение между президентом Виктором Януковичем и оппозицией в присутствии трех министров иностранных дел стран Евросоюза, - продолжил он. - Тогда они тут же сказали, что произошла революция и сложилась реальность, которую надо признавать".
"Нам продолжают говорить об этом до сих пор, когда мы подчеркиваем нелегитимность того, что произошло, и говорим, что решение юридической комиссии ПАСЕ о необходимости направить запрос в Венецианскую комиссию на предмет определения законности того, что произошло, было заблокировано, - рассказал глава МИД РФ. - В Венецианскую комиссию запрос не поступил в силу манипуляции различными протокольно-организационными аспектами деятельности Совета Европы, не в малой степени со стороны Секретариата Совета Европы. Нам опять говорят "что было, то было", "давайте не будем вспоминать о прошлом", "кто старое помянет, тому глаз вон", "сейчас надо думать о том, как перевести ситуацию в конструктивное русло, в частности, как сделать так, чтобы ваши решения по Крыму были отозваны".
"Я не утрирую, нам до сих пор об этом говорят, - обратил внимание Лавров. - Ответ очень простой. Даже если абстрагироваться от сопоставления законности того, что произошло на майдане и в Крыму (я убежден, что первое это противозаконное действие, а второе - волеизъявление народа, причем с таким процентом голосовавших за присоединение к России, что оспаривать это просто невозможно), даже если абстрагироваться от существа дела, говорить о том, что на майдане произошла реальность, а события в Крыму реальностью признать нельзя, с дипломатической точки зрения, не выдерживает никакой критики".
По словам министра, это просто нечистоплотный подход. "Если одну реальность они готовы признать, то вторую реальность они обязаны признать тем более", - подчеркнул Лавров.

Планы ЕС по выдаче шенгенских виз жителям Крыма неприемлемы

Глава МИД РФ Сергей Лавров назвал неприемлемыми и нарушающими права человека планы ЕС выдавать шенгенские визы жителям Крыма по украинским паспортам.
"Решение еще не принято, насколько я знаю (о намерении ЕС выдавать визы крымчанам только по украинским паспортам). Но такие разговоры уже ведутся, причем в весьма своеобразной манере, - сказал он. - Заявляется о том, что нужно ввести правила, согласно которым любой житель Крыма, если он хочет получить шенгенскую визу, должен въехать на Украину, идти в зарубежное консульское учреждение и получать ее только по украинскому паспорту".
"Одновременно они рассуждают о том, что у стран ЕС есть безвизовый режим для посещения Украины. Украина в одностороннем порядке предоставила безвизовый режим для стран Евросоюза. Для посещения Крыма этот режим сохраняется. Такие подходы обсуждаются всерьез и публично, - продолжил глава МИД РФ. - Они с нами не разговаривают. Они обсуждают это между собой, исходя из того, что примут решение, и оно должно исполняться".
"Это неприемлемо. Это грубейшее нарушение прав человека. Люди, которые живут в Крыму и выбрали российское гражданство, не имеют никакого отношения к геополитике. Они хотят жить в стране, которая отвечает их культурному и языковому запросу, их т.н. "генетическому фонду", - подчеркнул Лавров. - Если Евросоюз пойдет на подобные шаги, я убежден, что на это мы ответим так, чтобы ЕС понял неприемлемость грубейшего нарушения прав человека".

Учения Вооруженных сил РФ полностью вписывались в критерии ОБСЕ

Права на перемещения вооруженных сил на своей территории никто не отменял. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью программе "Воскресное время" с Ирадой Зейналовой на Первом канале.
"Российские воинские части базируются на территории нашей страны, - сказал Лавров. - Периодически они проводят плановые, внеплановые и внезапные учения, как это делают любые уважающие себя государства, которые озабоченны тем, чтобы их вооруженные силы находились в боеспособном состоянии".
Проходившие недавно учения "были транспарентными и полностью вписывались в критерии, существующие в рамках ОБСЕ". "О них была направлена вся необходимая информация, - отметил министр. - В ответ на обращенные к нам просьбы мы допустили зарубежных инспекторов, включая американцев, а также и украинцев".
"В рамках Договора по открытому небу, в соответствии с которым совершаются облеты территорий стран-участниц на предмет наблюдения с воздуха, по просьбе украинской стороны буквально пару недель назад такие полеты состоялись, - напомнил он. - В подготовленных зарубежными наблюдателями отчетах по итогам таких инспекций мы не обнаружили никаких утверждений, что Россия занимается некой опасной деятельностью в рамках этих передвижений".
"Мы не преследуем никаких злых умыслов и по-прежнему открыты к честному разговору, - подчеркнул глава МИД РФ. - Однако права, которые есть у любого государства на перемещения вооруженных сил на своей территории, никто не отменял".

Идея введения виз между Россией и Украиной в Киеве уже умерла

По мнению главы МИД РФ, идея введения виз между Россией и Украиной, выдвигавшаяся в Киеве, глупа и уже не актуальна.
"Считаю, что это будет глупо. Мне кажется, что эта тема в Киеве уже умерла. Кто-то произнес эту идею в запальчивости, - сказал Лавров. - Она уже была отвергнута, и, по-моему, сейчас это не актуально".

Добавить свое объявление
Загрузка...

Как реагируют соседи по СНГ на крымскую кампанию России

Сегодня мы наблюдаем нецивилизованную стадию развода СССР. Спустя почти четверть века после официального разрыва один бывший супруг напомнил другому, что старый «славянский шкаф» при разделе имущества остался в оставленной ему квартире «не совсем законно». И, не дожидаясь нового судебного процесса, быстро и решительно отобрал «шкаф» вместе с комнатой, в которой он стоял. Другие «бывшие», естественно, забеспокоились — не возникнут ли претензии и к ним? Каждая из столиц СНГ сегодня в той или иной степени примеряет на себя крымско-украинскую ситуацию.
Казахстан
Главный и ключевой партнер России по СНГ без сомнений Казахстан. Ось Москва — Астана является своеобразной «силовой линией», вдоль которой выстраиваются все идеологические и сущностные «скрепы» евразийской интеграции. «Духовным отцом» ее является елбасы (национальный лидер — официальный титул, который носит нынешний президент Казахстана) Нурсултан Назарбаев.
Еще пару недель назад казалось, что этот искушенный политик готов выступить в роли посредника в отношениях между Москвой и Киевом. Из Астаны сообщали о многочисленных телефонных переговорах Назарбаева с президентом Обамой, канцлером Меркель, премьер-министром Кэмероном, другими мировыми лидерами, в которых звучали слова елбасы о необходимости соблюдать принципы территориальной целостности и международного права при решении всех спорных вопросов в двухсторонних отношениях.
Казахстану есть чего опасаться: северные и восточные области страны, оказавшиеся в ее составе в результате административно-территориального деления советских времен и населенные преимущественно русскими и русскоязычными, также могут оказаться «славянским шкафом», который Москва в один прекрасный день может захотеть «вернуть»
Уважение по отношению к занятой Астаной позиции по крымскому вопросу определялось еще и тем, что Казахстан, равно как Украина и Белоруссия, были объектами Будапештского меморандума 1994 года. В соответствии с ним, напомним, ядерные державы Россия, США и Британия гарантировали Астане, Киеву и Минску сохранение территориальной целостности и национального суверенитета в обмен на их отказ от ядерного оружия. Стоит заметить, что Казахстан сделал это добровольно в отличие от Украины, подвергавшейся сильному давлению США.
Выступая на днях в Гааге на саммите по ядерной безопасности, Назарбаев еще раз напомнил, что «крайне важно неукоснительное исполнение ядерными державами всего комплекса взятых обязательств». В то же время он отметил, что причина нынешнего кризиса глобальной безопасности — в «отсутствии политической воли положить конец практике «двойных стандартов» и выборочному применению международного права». Эта реплика может сегодня в равной степени быть адресована как России, так и Западу.
Так или иначе, но до казахстанского посредничества дело и не дошло. 18 марта, в день, когда Путин подписал договор о присоединении Крыма к России, МИД Казахстана выступил с заявлением: в Астане «восприняли прошедший в Крыму референдум как свободное волеизъявление населения этой автономной республики и с пониманием относятся к решению Российской Федерации в сложившихся условиях». Фактически это стало признанием включения Крым и Севастополя в состав России, хотя оно и было названо лишь «решением РФ».
Причины столь скорого «усыхания» миротворческого потенциала Астаны могут объясняться двояко.
Возможно, Назарбаев получил лично от Путина некие гарантии, что «крымский метод» собирания русских земель к Казахстану применяться не будет.
Вероятность этого, честно говоря, не кажется высокой, ведь данные обещания Назарбаеву могут быть отозваны, если его преемником окажется менее любезный Москве политик, а во-вторых, мартовская кампания России в Крыму показала, что ее обещания недорого стоят.
Дело, очевидно, в другом. Астане деликатно, но твердо дали понять: в ее посреднических услугах не нуждаются. Сам по себе крымский вопрос в Москве решили буквально в несколько дней, посредничать в диалоге России и Украины нужды не было. Остальная геополитика обсуждалась напрямую между Москвой и Вашингтоном и немного с Берлином — тут даже Брюсселю места и времени немного доставалось.
Активность Назарбаева в стремлении выступить серьезным рефери кроме всего прочего «стреножена» его участием в подготовке к подписанию договора об образовании Евразийского экономического союза, которое должно состояться в конце мая в Астане.
Откровенно позиционировать себя в качестве оппонента Кремля Аккорде сегодня не с руки еще и потому, что дестабилизация внутриполитической ситуации в Казахстане вполне по силам российским политическим и прочим структурам. Стоит только вспомнить, как болезненно отозвались там на очередные провокационные призывы Жириновского создать Среднеазиатский федеральный округ России с центром в бывшей российской военной крепости Верный — ныне город Алма-Ата.
Киргизия
Позиция властей Киргизии изложена в двух заявлениях МИДа этой страны. В первом из них, от 11 марта, дана жесткая оценка заявлениям Виктора Януковича, сделанным тем на пресс-конференции в Ростове-на-Дону. «Не может быть легитимным президент, полностью потерявший доверие своего народа, де-факто утерявший президентские полномочия и, более того, сбежавший из своей страны», — говорится в заявлении киргизского МИДа.
Разумеется, эти оценки Януковича являются проекцией отношения к бывшим президентам Киргизии Аскару Акаеву и Курманбеку Бакиеву, свергнутым в 2005 и 2010 годах и бежавшим, соответственно, в Россию и Белоруссию. В отличие от Януковича Акаев и Бакиев отреклись от власти, что способствовало легитимации новых киргизских властей. Но выступление беглого украинского президента, правление которого Бишкек назвал «коррумпированным», дало возможность киргизской верхушке еще раз подчеркнуть справедливость революционного решения вопроса о власти, переставшей отвечать «народным нуждам».
В заявлении от 20 марта МИД Киргизии проявил чудеса дипломатической эквилибристики, чтобы избежать прямого признания факта присоединения Крыма к России, с одной стороны, и не позволить трактовать это заявление как осуждение этого факта — с другой: «…Результаты референдума в Крыму от 16 марта текущего года представляют собой волеизъявление абсолютного большинства населения автономной республики. И это тоже объективная реальность, какие бы полярные оценки ни давались этому референдуму».
Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев может позволить себе определенную фронду по отношению к Москве, поскольку не без основания считается лояльным к ней лидером, выполнившим свое главное обязательство — убрать с территории Киргизии американскую военную базу «Манас».
Кроме того, и это должны понимать в Москве, Атамбаев вынужден считаться с существующими антироссийскими настроениями в своей стране, где серьезно опасаются быстрого вступления Киргизии в Таможенный союз. Этот шаг грозит новым социальным взрывом, что в киргизских условиях чревато и новой сменой власти. Сегодня, в преддверии вывода американских войск из Афганистана, подобная дестабилизация определенно не в интересах России.
Таджикистан
Официально свою позицию по Украине власти Таджикистана избегают формулировать до сих пор. В ходе визита в Москву в конце первой декады марта главы таджикского МИДа Сироджиддина Аслова лишь Сергей Лавров обмолвился о «единой позиции России и Таджикистана по Украине». Его таджикский коллега прямо на этот счет не высказался, ограничившись лишь выражением «беспокойства относительно ситуации в Украине». Еще он заметил, что Таджикистан «в первые годы независимости имел горький опыт таких политических конфликтов».
В дни, когда Крым входил в состав России, в Душанбе с визитом находилась спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Встречаясь со всеми таджикскими начальниками, в том числе с президентом Эмомали Рахмоном, и излагая им российский взгляд на события, ни от одного из них она не дождалась публично выраженной поддержки «крымской кампании» Москвы.
Возможно, позицию Душанбе в какой-то степени выразил лидер Партии исламского возрождения Таджикистана Мухиддин Кабири. «С точки зрения законов этот факт сложно принять, — сказал он в интервью ВВС по поводу присоединения Крыма к России. — Но мы понимаем, что международное право — это право сильнейших. В данном случае Россия является одним из мировых центров, поэтому, даже не принимая де-юре результатов референдума в Крыму, всем придется работать с реальностью».
Осторожность официального Душанбе можно объяснить дислокацией в Таджикистане 201-й российской военной базы (РВБ) — самой большой в Центральной Азии. История «возвращения» Крыма в лоно Москвы силами «вежливых» вооруженных людей учит быть внимательным.
В конце концов никто точно не может сказать, какой приказ получит командующий 201-й РВБ, если его московское начальство сочтет, что правящий в Таджикистане режим угрожает интересам российских соотечественников и прочих русскоязычных в этой стране. И неважно, что таких людей в Таджикистане осталось совсем немного — большинство уехали оттуда в лихую годину гражданской войны в начале 1990-х.
Узбекистан
Ташкент — самый строптивый партнер России в Центральной Азии — долго хранил молчание по украинскому вопросу. Только 4 марта появилось заявление информагентства «Жахон» при узбекском МИДе, в котором выражалась «глубокая тревога и обеспокоенность» тем, что события на Украине могут создать «реальные угрозы суверенитету и территориальной целостности» этой страны.
Спустя три недели эта позиция была подтверждена и усилена уже в заявлении самого МИД Узбекистана, в котором, ссылаясь на Устав ООН, Ташкент призывал «воздерживаться в международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства». Узбекский МИД призвал Москву и Киев к «проведению прямых двусторонних переговоров для поиска взаимоприемлемого компромиссного решения возникших проблем».
В этом заявлении нет ни слова не только о признании реальности факта вхождения Крыма в состав России, но и о проведенном в Крыму референдуме или о признании права наций на самоопределение. Таким образом, официальный Ташкент постарался избежать даже косвенного намека на «понимание» им действий Москвы по защите прав своих соотечественников в Крыму.
Чем объясняется столь жесткая позиция Узбекистана, а точнее его президента Ислама Каримова? Ну, во-первых, как представляется, традиционным дефицитом доверия Ташкента к бывшему «старшему брату». Во-вторых, многолетним дискомфортом от расположенной по ту сторону границы с Таджикистаном 201-й РВБ. Стоит напомнить, что именно этот фактор заставил Каримова в 1999 году отказаться от продления участия Узбекистана в системе Договора о коллективной безопасности СНГ, тогда еще называвшегося Ташкентским (он был подписан в Ташкенте 15 мая 1992 года). В-третьих, надо иметь в виду, что Узбекистан имеет такие же сложные отношения с Таджикистаном из-за проведенного при советской власти административно-территориального разделения, как и Украина с Россией.
Если передача Хрущевым 60 лет назад советской Украине Крыма воспринималась большинством россиян как «историческая несправедливость», то похожей выглядит история с включением в состав Узбекистана почти 90 лет назад древних Самарканда и Бухары, которые в восприятии значительной части таджикской элиты являются «историческими таджикскими центрами».
Учитывая, мягко говоря, сложные личные отношения между нынешними лидерами Узбекистана и Таджикистана и вспоминая сделанные несколько лет назад высказывания таджикского президента о том, что мы обязательно «вернем себе Самарканд и Бухару», трудно отделаться от мысли, что «крымскую кампанию» в Ташкенте проецируют на свои проблемы в отношениях с соседней страной.
Туркмения
Ашхабад, вот уже почти десять лет являющийся ассоциированным членом СНГ, так же как и Киев, отказавшийся подписать Устав Содружества, ни шепотом, ни звуком не отреагировал на события вокруг Украины и тем более на «возвращение Крыма».
Государственная пресса и ТВ — а других там нет — хранят полное молчание о событиях на Украине. Власти опасаются, что «бацилла Майдана» окажется заразной и с некоторым напряжением ждут возвращения к началу лета туркменских студентов, обучающихся в украинских вузах, коих там не менее 15 тыс., только по официальным данным.
«Защита русских и русскоязычных», ставшая предлогом для осуществления Москвой быстротечной крымской кампании, не может не стать головной болью для Ашхабада: в Туркмении ныне проживают несколько десятков тысяч российских соотечественников — апатридов, имеющих двойное, российско-туркменское гражданство.
Однако Ашхабад не признает за жителями Туркмении второе, российское гражданство, полученное ими после июня 2003 года, когда туркменское руководство в одностороннем порядке денонсировало соответствующее соглашение с Россией.
После августовской войны России с Грузией в 2008 году туркменские вооруженные силы получили внезапный приказ провести военные учения в западном регионе страны, у берегов Каспия. Так, на всякий случай. В этом году, впрочем, пока ничего подобного отмечено не было.
Автор — политолог, эксперт по Центральной Азии

Добавить свое объявление
Загрузка...

Популярные сообщения