Показаны сообщения с ярлыком Российское оружие. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Российское оружие. Показать все сообщения

суббота, 24 марта 2018 г.

Появились слухи о потерях американцев в бою с вагнеровцами

В Сети появились ничем пока не подтвержденные сведения о якобы потерях американских военных в результате боя с ЧВК «Вагнера» в начале февраля неподалеку от нефтяного месторождения Коноко в Сирии.

пятница, 16 марта 2018 г.

Война. Душенов 162: «Кинжал» в Сирии: США отступают 15.03.2018 смотреть онлайн

"Война.Душенов" - еженедельная военно-аналитическая программа независимого российского интернет-канала "День ТВ", в которой военный и политический обозреватель Константин Душенов 

воскресенье, 11 марта 2018 г.

Западные аналитики в ужасе: российский Ми-24 просто изрешетил позиции террористов(ВИДЕО)

Западные военные аналитики удивились мощностью наших военных вертолетов на деле. Все произошло в районе российской базы ВКС в Сирии.

воскресенье, 4 марта 2018 г.

Что это было? «Кузькина мать» – Блеф или реальность? (ВИДЕО)

Итоги недели со Степаном Сулакшиным. Обсуждение послания президента Федеральному собранию. Что блеф, а что реально из того, чем президент стращал мир. 

четверг, 1 марта 2018 г.

СРОЧНО: Сурков предложил назвать новейшую российскую систему вооружения «Гиви» (ВИДЕО)

Помощник президента России Владислав Сурков предложил назвать одну из новейших систем российского вооружения, о которых сегодня рассказал Владимир Путин, «Гиви», в честь Михаила Толстых.

вторник, 20 февраля 2018 г.

Вы хотели знать почему не сидит Сердюков? Смотрите видео(ВИДЕО)

Сердюков. За что сняли министра обороны  Анатолия Сердюкова? Трезвый  взгляд на политику Путина в отношении вооруженных сил России

четверг, 7 декабря 2017 г.

Иностранцы о России: "исключительная боеспособность русской армии - для нас загадка"...(ВИДЕО)

Исключительная боеспособность русской армии всегда была для Запада загадкой. Эта боеспособность была бы логична, если бы русский солдат был накормлен обут и одет, лучше, чем солдат западных стран во все времена, однако до настоящего момента, он как правило был вооружен хуже, питался легче, а одевался проще, и при этом все - равно побеждал.

пятница, 24 ноября 2017 г.

Новая противоракета России: первые кадры с полигона Сары-Шаган (ВИДЕО)


Войска противовоздушной и противоракетной обороны ВКС провели испытания новой модернизированной ракеты системы ПРО. 

вторник, 3 октября 2017 г.

Российская «Алабуга» мощнее ядерной бомбы

На Западе боятся нового электромагнитного оружия России, которое сможет «выводить из строя целые армии».

пятница, 14 апреля 2017 г.

Американские СМИ напомнили Вашингтону о российском "папе всех бомб"(ВИДЕО)

МОСКВА, 14 апр — РИА Новости.  Россия обладает более мощным неядерным оружием, чем американская "мать всех бомб", которую США применили в Афганистане, пишет National Interest.

среда, 12 апреля 2017 г.

Шойгу: в постоянной готовности к немедленному пуску находятся 96% ракет РВСН

Министр обороны России Сергей Шойгу в ходе заседания коллегии военного ведомства в среду, 12 апреля, заявил, что в РВСН в готовности к немедленному пуску ракет находится 96% ракет. Об этом сообщает Интерфакс.

вторник, 22 ноября 2016 г.

«Адмирал Кузнецов» прошел крещение огнем (ФОТО)



Петра Прохазкова (Petra Procházková)

Тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) «Адмирал Кузнецов»Во время строительства его называли «Советский Союз», потом — «Рига», а после он получил название в честь генерального секретаря СССР Леонида Брежнева. На этой неделе впервые с 1985 года, когда его спустили на воду, это судно — уже под названием «Адмирал Кузнецов» — приняло участие в настоящих боевых действиях.

среда, 26 октября 2016 г.

Португальцы провожают «Адмирала Кузнецова» и желают успешной миссии (ВИДЕО)

Проходящую мимо берегов Португалии авианосную группу Военно-морского флота России во главе с авианесущим крейсером «Адмиралом Кузнецов» сопровождают местные боевые корабли.
Наблюдение за российскими кораблями ведут португальский фрегат «Васко да Гама» и корабль снабжения ВМС Испании «Кантабрия». Кроме того, за нашими моряками присматривает португальский патрульный самолет С-3.

воскресенье, 11 сентября 2016 г.

Топ-5 самых мощных российских вооружений будущего по версии The National Interest (ФОТО)

Эксперт журнала The National Interest Кайл Мизоками составил список летальной военной техники, которая будет стоять на вооружении российской армии к 2030 году.
Первым в списке обозревателя журнала идет основной танк Т-14 на базе универсальной гусеничной платформы «Армата». Его создание стало большим технологическим скачком для вооруженных сил: танк обладает многослойной комбинированной броней модульной конструкции, необитаемой башней, комплексами активной и пассивной защиты. Кроме того, Т-14, предположительно, будет «стелс-танком» с покраской, делающей машину невидимой для радаров.

пятница, 9 сентября 2016 г.

«Калибры» уничтожили цели на расстоянии 180 километров: кадры стрельб(ВИДЕО)

Телеканал «Звезда» публикует кадры стрельб комплексом «Калибр»  с борта малого ракетного корабля Каспийской флотилии. Стрельбы проводились в рамках учения «Кавказ-2016».

среда, 27 апреля 2016 г.

Возвращение Первой танковой – намек Западу на судьбу Гитлера

Россия возрождает 1-ю гвардейскую танковую армию, мощное войсковое соединение, прославившееся в ходе разгрома нацистской Германии, пишет американский National Interest. Ее появление стало недвусмысленным ответом Москвы на усиление группировки НАТО в Восточной Европе и напоминанием о том, что случилось в прошлый раз с западной державой, дерзнувшей напасть на Россию, полагает автор статьи.



NI: Возвращение Первой танковой – намек Западу на судьбу Гитлера

ActionTeaser.ru - тизерная реклама
Спустя более чем 70 лет после разгрома нацистской Германии возвращается знаменитое танковое формирование, участвовавшее в той войне. Как пишет автор National Interest Майкл Пек, Россия возродила 1-ю гвардейскую танковую армию – одну из шести танковых армий, сформированных Советским Союзом в годы Второй мировой войны и ставших высокомобильным и мощным головным отрядом во время наступления на Германию.  
Это объединение было расформировано в 1998 году в период сокращения вооруженных сил в связи с окончанием холодной войны. В состав новой 1-й гвардейской танковой армии вошли гвардейские Кантемировская танковая и Таманская мотострелковая дивизии, 6-я танковая бригада и 27-я Севастопольская мотострелковая бригада. Армия будет дислоцироваться в Западном военном округе, где ее, как предполагает Пек, могут бросить в бой в случае конфликта в Прибалтике, на Украине или в Польше.
По мнению автора статьи, восстановив эту армию сейчас и разместив ее на западе страны в момент, когда НАТО направляет войска и боевую технику в Восточную Европу, Москва напоминает миру, что случилось в прошлый раз, когда западная держава решила повоевать с Россией.
Американский журналист попросил рассказать о символичности возрождения 1-й танковой армии авторитетного западного историка Дэвида Гланца, исследующего советские вооруженные силы периода Второй мировой войны и имеющего доступ к российским военным архивам.
«Наверное, 1-я гвардейская танковая армия была самой знаменитой из шести танковых армий, сформированных Советами во время войны с Германией. Ее успехи были настолько впечатляющи, что эта армия составляла ядро Группы советских войск в Германии с 1946 года до окончания холодной войны и распада Организации Варшавского договора. Русские понимают ее значение. Это также понимают белорусы и украинцы», – прокомментировал ситуацию историк.



Загрузка...

вторник, 26 апреля 2016 г.

Западные СМИ: Россия смогла бы сокрушить силы НАТО за три дня(ВИДЕО)

СМИ запада высказало мнение о том, что Россия смогла бы сокрушить силы НАТО за три дня. К этому выводу пришли американские аналитики центра Rand Corporation Дэвид Шлапак и Майкл Джонсон, подчеркнув, что: «Превосходство РФ над НАТО очевидно». Они подкрепили свое исследование обширным материалом в области масштабных военных игр и анализа военных столкновений



Военные эксперты: Россия смогла бы сокрушить силы НАТО за три дня

Эксперты США заявляют, что военные силы России превосходят США и их союзников не только в вооружениях, но и в численности. К этому выводу они пришли благодаря заявлению начальника штаба американских Сухопутных войск, который на выступлении перед сенатской комиссией по делам вооруженных сил согласился с мнением о том, что Россия превосходит США по дальности стрельбы и арсеналу оружия.

Дабы это доказать, исследователи смоделировали конфликт между Россией и Балтией. И предрекли исход конфликта РФ и НАТО, согласно которому Россия могла бы разбить силы НАТО в Прибалтике за три дня.

«Российские вооруженные силы способны за 10 дней или около того развернуть 27 батальонов в полной боеготовности, а это 30-50 тысяч солдат. При этом, все российские войска будут оснащены бронетехникой — танками, БМП и так далее. НАТО сможет противопоставить им только слабозащищенные силы», — передают выводы экспертов местные СМИ.

Кроме того, «на стороне России будет перевес по численности танков, БМП, ударных вертолетов, ствольной артиллерии, систем ПВО ближнего действия и по числу систем ПВО дальнего действия», — отмечают Дэвид Шлапак и Майкл Джонсон.

«Танки и ПРО России на голову выше американских, так как у них более совершенная броня, оружие и датчики», - подытожили свою мысль эксперты США.

Это еще раз подтверждает, что Россия может с успехом противостоять НАТО в гипотетическом конфликте. Ведь развернуть бригады недостаточно: "Без какого-либо плана, без адекватной логистики, без мощного командования и контроля НАТО будет проигрывать более грамотному противнику".

Немалую слабость США эксперты видят и в авиации, которая считается основным козырем Штатов. Россия обладает колоссальным арсеналом ракет класса "земля-воздух", что сделает американские самолеты легкой мишенью.





Загрузка...

пятница, 22 апреля 2016 г.

Как Су-35 «опустил» турецкие F-16: на что способен новейший истребитель ВКС РФ(ВИДЕО)

Су-35 называют самолетом поколения 4++. Это глубоко модернизированный сверхманевренный многофункциональный истребитель, по своим технологиям вплотную приблизившийся к пятому поколению. 




Перспективную российскую разработку отличает присутствие совершенно нового комплекса авионики, цифровой информационно-управляющей системы, РЛС с фазированной антенной решеткой и увеличенной дальностью обнаружения целей, а также двигателей, позволяющих машине выделывать в небе умопомрачительные кульбиты … Летчики, впервые попробовавшие Су-35, подтверждают — самолет будто бы опровергает законы всемирного тяготения. Некоторые из воздушных «пассажей», которые выполняет Су-35, не доступны более ни одному из стоящих на вооружении боевых самолетов.
При этом Су-35 является еще и воюющим истребителем. В его активе — участие в операции российских ВКС в Сирии, где он прикрывал наши штурмовики и бомбардировщики. О том, на что способен этот самолет в небе, какие особенности скрывает, расскажет Алексей Егоров — автор и ведущий цикла передач «Военная приемка», выходящих на телеканале «Звезда».
На догонном курсе
Всего, по открытым данным, в операции в Сирии было задействовано до четырех истребителей Су-35. Необходимость в использовании самолетов этого класса появилась после нападения F-16 турецких ВВС на российский Су-24, якобы, нарушивший воздушную границу Турции. Именно после того случая все вылеты российских штурмовиков и бомбардировщиков сопровождались самолетами нашей истребительной авиации, способными без компромиссов пресечь любую атаку любого воздушного противника.
Кстати, после того, как в небе над Сирией стала работать четверка Су-35, количество вылетов турецкой авиации (прежде всего, тех самых F-16) резко сократилось. Турецким военным оказалось достаточно просто сравнить тактико-технические характеристики двух машин, которые в итоге оказались явно не в пользу их модели — ни по мощности вооружения, ни по динамическим качествам.
Российской машине подвластны уникальные приемы высшего пилотажа. Это не трюки, а именно маневры, позволяющие самолету уходить от средств нападения. В числе выполняемых только на Су-35 фигур — управляемый плоский штопор: особый, критический режим полета. Или «Кобра Пугачева», когда самолет стремительно набирает высоту и в какой-то момент «зависает» в воздухе на хвосте, а затем начинает падать носом вниз, после чего вновь выходит в горизонтальный полет. Способность подчинить себе машину в такой ситуации кроется как в мастерстве пилота, так и в «послушности» самого самолета. Су-35 делает возможными любые воздушные приемы. В бою же такие маневры, когда самолет не просто выходит из-под обстрела на догонном курсе, но и молниеносно разворачивается для нанесения удара по своему преследователю — гарантированная победа.
Рекорды в небе и на земле
Вообще, сигнал о применении по самолету управляемого ракетного вооружения — не всегда повод для паники. На современных истребителях маневры по противодействию ракетному нападению отработаны до автоматизма. Но только на Су-35 они сопряжены еще и с уникальными возможностями самой техники. Скажем, уйти от обстрела в заднюю полусферу этот истребитель может, резко набрав высоту. Ракета подобными возможностями не обладает: ее потенциал ограничен ресурсом маршевого двигателя. В итоге, применив форсаж и выполнив при наборе высоты фигуры вращения, истребитель уходит даже от самого современного ракетного оружия.
Добиться виртуозной маневренности Су-35 помогает и система управляемого вектора тяги. По словам конструкторов, управляемое сопло фактически «вписано» в контур управления самолетом. Наличие такой системы позволяет не только маневрировать на высоте, но и, к примеру, сокращать разбег при взлете. Для такого немаленького самолета (а его взлетная масса, по некоторым сведениям, может достигать 34,5 тонн), размер полосы может не превышать 250 метров.
Аэродинамическая схема компоновки фюзеляжа Су-35 — самая совершенная из всех предшественников. Она отличается более стремительными формами, чем у Су-27, отсутствием носовых горизонтальных рулей, как у Су-30МК. Самолет не просто маневренный, юркий. Он еще и крепкий. Все несущие конструкции здесь выполнены из особо прочно материала — титана. Есть у машины и еще одна особенность: наличие дополнительных топливных емкостей. В итоге, если F-18 может совершать перелеты на дальность до 2.700 км, а французский Rafale — и вовсе только на 2 тысячи, то наш Су-35 способен преодолевать на одной «заправке» 3.600 километров.
Летающее «пианино»
Список уникальных способностей нового российского многофункционального истребителя можно продолжать долго. Мало кто знает, но полет на этой машине едва ли не сразу после взлета может проходить в автоматическом режиме, когда самолет движется согласно полетному заданию. К слову, органы управления Су-35 максимально упрощены. На два рычага выведено управление самой машиной, двигателем, а также прицеливание, пуск ракет и огонь из авиационной пушки. Говорят, что летчикам учатся управлять машиной как игре на пианино: один палец на одной ручке отвечает сразу за семь кнопок.
Уникальные возможности дает Су-35 и современная информационно-управляющая система. К примеру, пилот самолета, являющийся командиром подразделения (звена, эскадрильи), может получать данные о каждой машине в группе. Например, об имеющихся запасах топлива или о количестве боеприпасов. В бою такой «командирский» истребитель принимает на себя функции летающего штаба: благодаря применению цифрового комплекса он оптимально распределяет самолеты по объектам атаки. При этом для назначения целей участие человека даже не требуется: все делает бортовая автоматика.
Правда, бывают ситуации, когда применение технических средств заведомо невыгодно. Например, в ходе недавнего перелета группы Су-35 из Сирии в Россию все самолеты шли в режиме радиомолчания и в плотном строю. Управление в группе осуществлялось по ориентирам — так называемым «строевым огням»: светящимся полоскам, нанесенным на хвостовые части истребителей. В таком плотном построении, да еще и в режиме радиомолчания, идущие в небе самолеты обозначались на радарах не группой, а одной точкой.
Для всех видов боя
Номенклатура вооружения Су-35 позволяет наносить удары по максимально широкому «ассортименту» целей. Скажем, ракета Р27-Т используется для атаки в заднюю полусферу теплоконтрастных целей. Ракета РВВ-АЕ уничтожает воздушные цели на средней дальности. Для ближнего боя есть ракета Р-73: ее особенность в том, что пуск можно производить даже с расстояния в 300 метров, то есть по меркам современной авиации — практически вплотную к цели.
Пушечное вооружение представлено 30-мм авиационной пушкой ГШ-30-1 с боезапасом в 150 снарядов. Еще есть противокорабельные ракеты, высокоточные корректируемые авиабомбы, а также комплект неуправляемых ракет. Общая боевая нагрузка истребителя может достигать 8 тонн — более чем солидный боезапас для самолета подобного класса. Су-35 одинаково уверенно себя чувствует и как истребитель, и как дальний перехватчик, и как бомбардировщик-ракетоносец.
При этом сам истребитель надежно защищен от воздействия высокоточного оружия, благодаря применению комплекса радиоэлектронного подавления «Хибины». Его действие на электронику можно сравнить с воздействием слезоточивого газа на человеческие органы зрения: явных повреждений нет, но симптомы те же — слепота и дезориентация. Упредить удар по самолету позволяет и установленный на Су-35 локатор с фазированной антенной решеткой. Он заранее видит вражеские самолеты: в той же Сирии использование «Хибин» позволяло определить в небе недружественные объекты на дальностях до 400 км. Для сравнения: F-18 видит всего на 200 км, «Рафаль» — на 150. При этом российский радар способен обнаруживать цели даже в условиях активных радиопомех. Есть у локатора Су-35 и специальный режим «Вертолет», позволяющий вскрывать объекты, находящиеся в небе неподвижно. Радар распознает вертолеты по вращающимся лопастям. Всего наш истребитель может засекать до трех десятков воздушных целей, и при этом восемь из них — одновременно обстреливать. В зоне видимости радара могут находиться и не менее четырех наземных целей, по двум из которых он может вести огонь. Находящийся на вооружении ВВС Германии, Италии, Испании и Великобритании многоцелевой истребитель Eurofighter Typhoon «видит» только десять целей.
По словам первого заместителя начальника научно-технического центра информационно-управляющих систем Сергея Гусева, Су-35 — это первый самолет, на котором реализован принцип централизованного построения бортового радиоэлектронного оборудования. Один дисплей заменяет здесь десяток приборов. На двух расположенных в пилотской кабине больших цветных жидкокристаллических экранах, как в обычном телевизоре, в режиме «картинка в картинке» отображается вся необходимая информация. Ее параметры читаемы даже на перегрузках. На самолете также внедрена система двукратного резервирования всех линий. То есть, при повреждении машины огнем противника электроника продолжит работать, выдавая пилоту необходимые данные.
Су-35 уже несут службу в составе истребительного авиационного полка объединения ВВС и ПВО Восточного военного округа. Здесь они выполняют задачи по противовоздушной обороне территории Хабаровского края. В текущем году эти новейшие многоцелевые истребители поступят в авиационное соединение Западного военного округа. А осенью прошлого года было объявлено, что Минобороны Индонезии решило заменить эскадрилью из 16 американских истребителей F-5 Tiger на Су-35. По словам главы ведомства Рьямизард Рьякуду, Индонезия выбрала самолеты «Сухого», потому что пилоты уже привыкли летать на «Су»: на вооружении индонезийских ВВС состоят 16 истребителей Су-27СК/СКМ и Су-30МК/МК2. Кстати, после военной операции в Сирии в мире резко вырос спрос на российское оружие, в том числе на самолеты Су-35. Помимо Индонезии о намерении купить эти истребители уже заявили такие страны, как Алжир, Пакистан и Вьетнам.



Загрузка...

суббота, 16 апреля 2016 г.

«В ответ „Дональд Кук“ был бы потоплен», — политолог о возможной атаке на Су-24 (ЭКСКЛЮЗИВНОЕ ВИДЕО)



«В ответ „Дональд Кук“ был бы потоплен», — политолог о возможной атаке на Су-24 (ВИДЕО) | Русская весна
Госсекретарь США Джон Керри высказался о нашумевшем инциденте вокруг американского эсминца «Дональд Кук», рядом с которым пролетали российские Су-24 и боевой вертолет.
По словам Керри, «Дональд Кук» якобы был вправе открыть огонь по самолету.
«Мы осуждаем такое поведение. Это безрассудно, провокационно, это опасно. В соответствии с правилами ведения боевых действий они (российские самолеты) могли быть сбиты», — заявил Керри, добавив, что США не позволят «запугивать себя в открытом море», и напомнил, что российской стороне была донесена позиция США об опасности подобных действий.
Любопытно, что Керри заявил о неких «правилах боевых действий», хотя никаких боевых действий в Балтийском море не ведется. Позднее он даже обсудил данный инцидент с главой МИД России Сергеем Лавровым.
Высокопоставленный генерал запаса российских ВВС, проходивший службу в том числе в авиации Балтийского флота, на условиях анонимности прокомментировал газете ВЗГЛЯД произошедшее.
По его словам, в инциденте нет чего бы то ни было необычного, кроме самой нервной реакции американцев. Советские, а затем российские самолеты регулярно совершали подобные облеты натовских, в том числе американских, кораблей — и никогда из-за этого не возникало подобной информационной шумихи.
Что касается допустимых параметров приближения самолета к военному кораблю другой страны, то американские и российские летчики «всегда нарушали те значения, которые были прописаны при нас».
«Разведчик обязан привезти снимки „корыта“ крупным планом», — пояснил летчик задачу, которую выполняли российские Су-24.
Собеседник отмел версии, что подобные маневры самолеты совершали ради проявления агрессии, хотя уместно говорить о психологическом давлении, которое «всегда было и будет».Иначе говоря, каждый такой пролет — не имитация атаки, а прежде всего проведение разведки.
Говорить об имитации атаки (о чем заявляют американские военные источники) не приходится, в том числе потому, что дальность пуска противокорабельных ракет уже снятых с вооружения ракетоносцев Ту-16 была 270–325 км.
«Мы всегда имитировали пуск ракет по кораблям, причем любым: и нашим, и чужим. Это называлось ТП (тактический пуск). Аппаратура самолетов позволяла проводить эти тренировки в пусках и без подвешенных ракет», — пояснил летчик.
Ради имитации атаки нет смысла так близко приближаться к иностранному военному кораблю.
Таким образом, Су-24 проводили не более чем разведку. И задачу такой разведки на одном из авиационных форумов очень красочно описал бывший военный летчик Балтфлота, летавший как раз на Су-24, Игорь Ларьков:
«Начальник разведки полковник Егошин (давал приказ)… Ты разведчик, ты мне фото их новейшего оружия привези, иначе какой ты разведчик. После таких указаний и слов „я в тебя верю“ реверсом начнешь летать… Вот и мудрили, если полковник Егошин приказал украсть у них новый ЗРК. И делали это!»
Акватория Балтийского моря невелика, и когда корабль НАТО ходит вблизи Балтийской военно-морской базы, «мы просто вынуждены за ним следить», говорит генерал. Он напомнил о похожем поведении американцев. В частности, к полигону Северного флота неоднократно прилетал американский вертолет, который подымался с американских кораблей. Он приближался на 50 метров и даже ближе к борту российских кораблей. Американские военные открыто фотографировали палубу российского корабля.
«Нас не особо напрягало то, что они висели часами у самого борта… Я не пойму, почему сейчас-то так паниковать при каждой встрече в море? Это военная, а не гражданская авиация. Там иные правила. Сиди дома, у причала, никто над тобой и летать не будет, а приполз к чужим берегам — не реви», — считает собеседник.
Таким образом, у США нет морального права в чем-либо обвинять Россию в связи с пролетом над «Дональдом Куком».
Напомним, фронтовые бомбардировщики Су-24 и вертолет Ка-27 пролетели рядом с американским эсминцем «Дональд Кук» в Балтийском море 10 и 12 апреля. На борту эсминца находился польский вертолет. По утверждению американской стороны, в один из моментов российский самолет приближался на расстояние до девяти метров от корабля.
После инцидента МИД Польши вызывал российского посла в Варшаве Сергея Андреева, а Госдеп анонсировал обсуждение инцидента Керри с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Во время телефонного разговора Лавров, сообщили в МИДе, подчеркнул, что исчерпывающие разъяснения на этот счет были даны по линии Министерства обороны России.
По словам же представителя Минобороны генерал-майора Игоря Конашенкова, самолеты выполняли плановые учебно-тренировочные полеты примерно в 70 километрах от российской военно-морской базы. Полеты выполнялись в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами.
Ситуация привлекла внимание китайского агентства «Синьхуа», в интервью которому военный аналитик Ма Цзюнь заявил, что инцидент демонстрирует разные подходы США и России. Так, именно Америка первой обнародовала информацию об «имитационной атаке», в очередной раз желая заявить, что действия Москвы «подрывают стабильность в европейском регионе» и из-за этого и существует российско-американское противостояние.
«США всегда так делают», — объясняет эксперт.
В то же время для России присутствие американского эсминца в Балтийском море — «уже само по себе провокация». Поэтому действия российских самолетов — лишь реакция на поведение Америки, и Россия, конечно же, никогда не признает, что она нарушает какие-либо принципы.
По его словам, которые приводит RT, чтобы говорить о намеренной «имитации атаки», нужно иметь на это веские основания, а не просто зафиксировать самолет на малой высоте над своим кораблем. И действия России в эти определения явно не вписываются, так что обвинения США в этой ситуации «притянуты за уши». В плане же геополитики после украинского кризиса Америка усилила свое присутствие в Балтийском море, что задело стратегические интересы России.
Поэтому Москва с помощью частых военных учений и патрулирования более пристально следит за регионом.
А специалист по международным отношениям Чу Инь констатирует, что из-за расширения НАТО на восток между Россией и США нередко возникают трения на море, но обычно их могли уладить при помощи «молчаливого согласия». Но на этот раз Вашингтон активно «раздувает» эту тему в СМИ и пытается надавить на Россию.
В России тоже видят искусственное нагнетание напряженности между странами.Первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич уверен, что «язык угроз Россия просто не воспринимает».
«А во-вторых, эту ситуацию можно было вполне „разрулить“ путем обмена информацией по закрытым каналам. Не надо искусственно нагнетать напряженность между нашими странами», — заявил сенатор агентству Regnum.
Трактовку Вашингтоном инцидента он назвал «недоразумением», потому что Россия не проводит сознательный курс на обострение отношений с США.
В свою очередь эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев уверен, что Россия просто показала намерение пресекать «наглость американцев», что и повергло их в стадию возмущения. В ответ американцы в лице Керри решили взять реванш в информационно-политическом пространстве.
«США щелкнули по носу. Официальный Вашингтон в лице Керри решил немного припугнуть Россию, что, мол, „мы могли бы вас подстрелить, русские, не наглейте, мы тоже можем наглеть“. Вся эта словесная игра ведется на запугивание. Но говорить о том, что американцы действительно пошли бы на применение оружия, не приходится».
«Они готовы высказываться и нажимать на Россию в информационном пространстве, но в действительности они на такое не пойдут. Потому что в ответ „Дональд Кук“ был бы потоплен», — сказал Перенджиев.
Столь жесткую реакцию США эксперт объясняет также тем, что американцы считают себя господствующими в воздухе и привыкли всем угрожать.
«Слова Керри — это демонстрация не силы, а испуга. Американцы получили стресс. И такие стрессы они будут получать в дальнейшем», — уверен эксперт.
Что касается возможности во время подобных приближений авиации к кораблям вести разведку, то Перенджиев называет это очевидным фактом.
«Это разведка-предупреждение: обозначить, что мы вас видим и готовы применять силу в случае чего. Самолет не просто обнаружил себя в качестве угрозы, но и изучал, что происходит на этом военном корабле, чтобы понять, каковы их намерения, попытаются ли американцы применить силу, это разведка вызова. Но американцы не стали показывать свою агрессивность. Это была военная игра. Военные поняли, что лучше не трогать друг друга», — подытожил он.

Популярные сообщения