Россия, Русские, Русское

Новостной портал на котором вы всегда можете увидеть самые интересные новости, эксклюзивные новости, срочные новости, новости с пометкой срочно и все то, что редко увидишь в центральных СМИ. Видеоновости. То есть многие новости сопровождаются не только текстом, а и подтверждающим ВИДЕО и ФОТО.

пятница, 15 мая 2015 г.

Фильм - МИСТИФИКАЦИЯ. Где был на самом деле библейский Иерусалим(ВИДЕО) Две части. Смотреть онлайн бесплатно

В средние века, после принятия летоисчисления от «Рождества Христова», перед датами, записанными римскими цифрами, ставили букву «Х» (хи) - первую букву в слове Христос, написанного по-гречески. Буква эта означала: «от Христа, такой-то век».

Если же дата записывалась арабскими цифрами, то перед ней ставили латинскую букву «I» или «J» (первую букву в слове Иисус, написанного по-гречески или латыни), означающую – «от Иисуса, такой-то век».

Потом об этом, благополучно забыли.

Сегодня, буквы «Х» (хи), «I» и «J» перед датами, мы уже читаем не как буквы, а как цифру 10 или как «тысяча лет», то есть, десятый век.

Так, искусственно, удревнили хронологию нашей цивилизации на 1000 лет, заполнив это, несуществующее, тысячелетие фантомными событиями (происходившими, на самом деле, в совершенно другое время) и персонажами.

История, в том виде, в котором она существует сегодня, была датирована, лишь, в шестнадцатом-семнадцатом веках «условной» нашей эры средневековыми хронологами Иосифом Скалигером и Дионисием Петавиусом. До них, никто не делил мировую хронологию на «нашу эру» и «до нашей эры» и ничего не знал ни о какой «античности до н.э.».

Кстати, многие тома «античной» литературы издавались и редактировались именно в то время.

В фильме снимались: российские ученые, авторы «Новой Хронологии», Анатолий Тимофеевич Фоменко и Глеб Владимирович Носовский, а также, известный российский художник Никас Сафронов.

Фильм 01

Фильм 02

Читайте также:

Самое громкое изгнание либералов, за которое расплачивается каждый!

Кто такие либералы? Это те кто придерживаются либерализма. Ну, а что же такое либерализм?

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.

Да, да! На гравюре выше, вы можете видеть первых либералов, а не как вы изначально подумали, участников Pusi Riot изгоняемых из супер-маркета, где одна из них пыталась вступить в интимную связь с курицей.

Так, а в чем там было дело в Эдемском Саду или Раю? Бог дал людям - ВСЁ!!! Всё что возможно, но с одним небольшим условием, от плода такого-то дерева, плод не брать и не есть.

То есть, если говорить по современному, привели вас в торговый центр, которых сейчас есть масса и сказали, что все что есть там - ваше! Берите и пользуйтесь! Но в бухгалтерскую книгу - не заглядывайте! А вам не терпится, вы же либерал и считаете свою свободу наивысшей ценностью! Полезли, в книгу заглянули, ничего не поняли, вас из светлого и богатого торгового центра выгнали под дождь на улицу.

Вот вам самый первый и яркий пример либерализма.

Ради первой так называемой свободы, люди изгнаны из рая и теперь должны:

Тогда Господь возвестил последствия совершенного ими греха.

Еве Бог сказал: "В болезнях будешь рождать детей и должна повиноваться мужу".

Адаму сказал: "За твой грех земля не будет плодотворна, как прежде. Терние и волчцы произрастит она тебе. В поте лица твоего будешь есть хлеб", то есть будешь добывать пропитание тяжелым трудом, "пока не возвратишься в землю, из которой ты взят", то есть пока не умрешь. "Ибо прах ты и в прах возвратишься".

Вот вам пример первого либерализма и того, к чему это привело.

Поэтому любой закон, любое правило, любая заповедь направленны не то, что лишить человека свободы, а для того чтобы лишить человека проблем, полученных от этой свободы!!!

Если родители запрещают детям брать в руки острое, например нож, то не потому что они такие злые и жадные, а всего лишь потому, чтобы не порезались или не убили друг друга дети! Тоже самое с запретом засовывать пальцы в электрические розетки, учить уроки, во время приходить домой и т.п.

Или правила ПДД. Их предумали не для того чтобы дэпээсники брали взятки, а потому что нарушение скоростного режима - приведет к смерти. Не пристегнутый ремень - приведет к смерти. И так далее!!!

Или недавние примеры свободы данной иракцам от Хусейна. Теперь там борцам за свободу режут головы и заживо сжигают. Ливийцы, получившие свободу от Каддафи плывут в Европу и массово тонут в Средиземном море.

Украинцы, которые по сути те же русские, получили свободу от Януковича. Янукович был вор, но не убийца! А вот Турчинов, Порошенко, так называемые борцы за европейские ценности - убийцы! И теперь остаток века проведут в аду на сковородках, под которыми будет гореть медленный огонь, а черти будут поливать маслом их, ну чтобы быстро не сгорели.

Скажете сказки? Миф и "опиум для народа"? Может быть... А вот если не сказка? Не миф? ...

Вот и нынешние либералы кричат: "дайте свободы!". Какой свободы они хотят? Что, разве кто-то запрещает работать? Зарабатывать деньги? Создавать семьи? Рожать и воспитывать детей? Отдыхать? Путешествовать? В чем проблемы? Чего им надо? Какой свободы?

А что касается больных извращенцев: клептоманов, убийц, маньяков, геев, лесбиянок, педофилов, садистов и мазохистов, то их либо лечить надо, а если лечение не помогает - усыплять принудительно!

Автор - Владислав Бельский

Читайте также:

Нуланд приехала в Киев и ... И привезла им - ВТЫК!!! Киев в шоке

Неожиданное и резкое сближение КНР и РФ навело западных кураторов киевских властей на мысль о том, что эскалацию на Украине можно бы и приостановить, хотя бы временно.

Ужасающее состояние ВСУ и перспективы полного разгрома Украины в случае возобновления боевых действий также играют здесь не последнюю роль.

По оценкам экспертов, именно с этой целью в Киев приехала печально знаменитая Виктория Нуланд, в минувшем году выступавшая в роли куратора Евромайдана по линии Госдепа.

И на сей раз она привезла вовсе не «печеньки», а горькие пилюли киевским правителям.

Предложения Нуланд сводятся к требованиям соблюдать минские соглашения и отбросить фантазии о возвращении Донецка или вмешательстве НАТО в военной конфликт на стороне Киева.

Однако киевский режим, уже больше года эксплуатирующий националистическую истерию, не может просто так остановиться.

В этой ситуации неизбежным становится разгон Рады, о котором много говорилось уже тогда, когда ее выбирали осенью прошлого года.

По мнению отражающего точку зрения западных кураторов киевского режима политолога Вадима Карасева, которого цитирует украинское издание «Вести», такой резкий разворот политики в отношении Донбасса станет для Порошенко проблемой: «Переориентация всех основных мировых игроков на мирное решение украинской проблемы ставит вопрос о кризисе всей нынешней модели киевской власти. Сформированная во время АТО, она перестала отвечать и настроениям большинства общества, и настроениям, преобладающим в мировой политике. Порошенко является заложником партнеров по коалиции, которая последние полгода культивировала воинственную риторику и теперь неспособна отыграть назад. Президенту нужны перевыборы, потому что для мира нужен другой парламент. Уже сейчас у него нет другого выхода, потому что он находится между молотом западных союзников и наковальней коалиции».

Читайте также:

НАТО наносит удар по России, через Грузию! Или привычное уже предательство Турции

В Турции прошел очередной саммит НАТО. По понятным причинам основной темой обсуждения стали российские действия на Украине и способы ответа на них. Как симметричные, так и ассиметричны

Особую активность проявляли номинальные хозяева саммита - турки. И эта активность была на первый взгляд весьма противоречивой. Так, Анкара продолжила демонстрировать через агрессивную риторику свою обиду на визит Путина в Ереван и упоминание российским президентом факта Геноцида армян. Поэтому турецкие политики подвергли резкой критике позицию Москвы в украинских делах. «Мы не должны забывать о страданиях жителей Крыма. Незаконная аннексия Крыма неприемлема ни при каких условиях», - заявил премьер Ахмет Давудоглу.

Однако тут же турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу попытался занять более взвешенную позицию, указав, что «ни России, ни Евросоюзу не нужно заставлять Украину делать выбор между ними». Некоторые аналитики усмотрели в этом заявлении претензию Турции на роль посредника в российско-европейском процессе нормализации отношений (роль, которую так и не смог, по всей видимости, сыграть французский президент Франсуа Олланд). И если это так, то критика Москвы по вопросу Крыма и Украины не является лишь проявлением обиды - турки пытаются сбалансировать свою позицию, дабы их не считали слишком уж пророссийскими посредниками.

Между тем, на саммите были сделаны и другие антироссийские заявления, куда более серьезные и долгосрочные. «Решение, принятое НАТО прошлой весной о приостановке всего практического сотрудничества с России,— это ответ на агрессию России и незаконную аннексию Крыма. Мы решили поддерживать политические каналы связи, но практическое сотрудничество принципиально приостановлено в связи с действиями России в Крыму и на востоке Украины», - заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. При этом «управляющий» Альянса добавляет, что визит Джона Керри в Москву не означает какого-то изменения линии на прекращение сотрудничества с Москвой. «Встреча между министром Лавровым и госсекретарем Керри — это часть продолжающихся консультаций, политических контактов и диалога, которые проходят между США и РФ, а также между некоторыми союзниками и Россией. Некоторые союзники по НАТО проводят и проведут разные политические встречи с политическими лидерами из РФ», - пояснил Йенс Столтенберг.

И в рамках этого прекращения сотрудничества НАТО дало понять о целой серии предпринимаемых шагов по обострению отношений с Россией. Среди них, публичные обещания руководства Альянса защищать своих союзников, а также организация совместных учений с некоторыми из них. «НАТО и Украина проведут в сентябре этого года совместные полевые учения под эгидой Евроатлантического центра по реагированию на катастрофы в городе Яворов под Львовом, - говорится в заявлении, принятой по итогам заседания комиссии Украина-НАТО. - Украина нацелена на дальнейшее углубление стратегического диалога и обмена информацией с НАТО». Еще одним шагом стали меры по усилению сил быстрого реагирования а также в целом военной составляющей. «НАТО увеличило военное присутствие в восточной части Альянса, в частности в Балтийском регионе, в ответ на агрессивное поведение России, которая ответственна за агрессивные действия в Украине, сначала незаконно аннексировав Крым, а затем продолжая дестабилизировать восточную Украину», - заявил Йенс Столтенберг. Не обошлось и без очередной порции голословной критики в адрес России. «В восточной Украине Россия и сепаратисты имеют возможности для начала военных действий в очень краткое время, но какие у них намерения - я бы не стал спекулировать, - отметил генсек НАТО. - Мы призываем Россию прекратить поддержку сепаратистов и вывести все свои войска из Восточной Украины».

Если бы меры по прекращению сотрудничества ограничивались подобным уровнем, то ничего опасного бы в них не было. Обе стороны продемонстрировали бы мускулы и в перспективе сели бы за стол переговоров, поскольку деваться им друг от друга некуда. Однако на этом саммите прозвучали и идеи, крайне опасные с точки зрения дальнейшего modus vivendi между Россией и НАТО. Так, целый ряд европейских политиков дал понять, что на следующем саммите Альянса в Варшаве могут быть приняты решения о дальнейшем разрушении НАТО2. «Сейчас у нас четыре страны в статусе кандидатов на вступление. Это Босния и Герцеговина, Черногория, Македония и Грузия. Мы хотим, чтобы саммит НАТО в 2016 году стал саммитом по вопросам расширения», - заявил Мевлют Чавушоглу, и добавил, что «государства, добившиеся позитивных результатов в рамках переговорного процесса об интеграции, должны получить положительный ответ».

Решение Альянса включить в свой состав Черногорию понятно и предсказуемо. Охваченная нестабильностью Македония а также Босния и Герцеговина вызывают несколько больше вопросов, но если руководство НАТО хочет заниматься стабилизацией этих стран - ради Бога. А вот серьезные подвижки в отношении интеграции Грузии могут иметь крайне серьезные последствия.

Европейские политики знают куда бьют. Российско-грузинские отношения находятся на этапе нормализации. Грузинские власти ведут себя крайне прагматично, если не цинично, и стараются дистанцироваться от нынешних российско-украинских разборок дабы не обострить отношения с Россией. И если нынешнему грузинскому руководству удастся найти общий язык с Владимиром Путиным, то это будет серьезнейший удар по позициям западной пропаганды. Серьезные же подвижки в деле включения Грузии в Альянс сорвут эту нормализацию - они с одной стороны вдохнут в грузинское общество и политиков несбыточные надежды, которые поставят крест на прагматике, а с другой стороны резко обострят позицию России в отношении Тбилиси (не случайно август 2008 года связывают с Бухарестским саммитом НАТО, где впервые было заявлено, что Грузия войдет в Альянс). Москва дает понять, что гораздо более эффективной гарантией безопасности всех этих стран стало бы создание новой европейской системы коллективной безопасности со включением в нее России, однако НАТО от этого предложения пока отмахивается. Как отмахивалось все нулевые годы, пока неожиданно не столкнулось с украинским кризисом. Новый грузинский же никому не нужен. По крайней мере, хочется на это надеяться.

Читайте также:

Одна рокировка в правительстве, которая существенно изменит положение и в России и в мире

Наверняка, а быть может наверное, каждый гражданин России знает, что в правительстве РФ существует два ключевых министерства. Министерство Иностранных дел, с его уважаемым главой Сергеем Лавровым. И Министерство Внутренних дел, с его главой Колокольцевым Владимиром.

Чем занимается Министерство Иностранных Дел? А Иностранными и делами и делает все так, чтобы из-за рубежа не было или точнее не возникало угроз.

Чем занимается Министерство Внутренних Дел? А внутренними и делами и делает так, чтобы в самой стране не было или точнее не возникало угроз.

А теперь еще раз посмотрите на фото-коллаж выше. Не кажется ли вам странным тот факт, что руководитель министерства для нас, граждан РФ одет в форму? А сотрудники министерства ходят тоже в форме и вооруженные, а вот руководитель МИД, ходит в гражданском, хорошем, костюме и сотрудники министерства так же ходя в костюмах и вооруженны кейсами, по русски - "дипломатами"???

Если возникает проблема зарубежом, то дипломаты выражают НОТЫ протеста и как максимум отзывают своих представителей.

А если возникает проблема внутри страны, то сотрудники МВД возбуждают уголовное дело и как максимум присылают своих представителей, которые зачастую в масках и доставляют источник проблемы в "места не столь отдаленные".

Парадокс? Выходит для иностранцев, чужеродцев, иноземцев у нас приятные, образованные люди, которые выражаются правильным литературным языком и ведут себя - "дипломатически". А для своих, родных(!!!) форма, маски, наручники, СИЗО...

Лично мне кажется, что Лавров достиг бы больше успехов на международных переговорах, если бы приехал на них, на переговоры, в форме генерал-полковника, в окружении сотрудников министерства, в форме, в масках и с автоматами в руках!

А Колокольцев достиг бы больше бы успеха во внутренних делах, если бы ходил в дипломатическом костюме, а его сотрудники, правильным, литературным языком, крайне "дипломатически" общались бы с гражданами внутри страны...

Представляете ситуацию:

К пьяному дебоширу подъезжает полицейская машина и полицейский, одетый в дорогой английский костюм ему говорит: "мы, выражаем вам НОТУ протеста, а если вы не прекратите, то мы будем вынуждены отозвать своего участкового с вашего района!!!"