Одним из оптимальных вариантов разрешения украинского конфликта было бы вступление России в состав Украины, считает декан факультета россиеведения Института социальных наук Игорь Чубайс. Правда, без согласия Киева этот вопрос обсуждать бессмысленно, уточнил он в интервью «Обозревателю».
Российская экономика страдает не столько из-за санкций и падающих цен на нефть, сколько из-за«принципиально неправильного построения», считает декан факультета россиеведения Института социальных наук Игорь Чубайс, брат известного российского политика и чиновника Анатолия Чубайса. В России «экономика подчинена политике, подчинена интересам правящей группировки», заявил он в интервью украинскому «Обозревателю». Он также отметил, что по подсчетам эксперта Владимира Квинта, при отсутствии реформ в конце 2017 года в стране произойдет экономический коллапс.
По словам Игоря Чубайса, в финансовом плане России грозит не только дело «ЮКОСа», но и решение американского суда по «коллекции Шнеерсона», согласно которому Россия должна платить по 50 тысяч долларов ежедневно «за незаконное удерживание» в своих библиотеках хасидских рукописей, которые требуют вернуть американские евреи. Таким образом, со стороны Москвы существует не одно«дорогостоящее» нарушение, подчеркивается в статье.
При этом «кремлевские власти прямо говорят, что международные законы им не указ, им плевать на Гаагу, они идут своим путем», уверяет Игорь Чубайс. «Так могут вести себя не достойные государственные мужи, а временные, нелегитимные администраторы, и это, видимо, плохо закончится, – подчеркнул россиевед в разговоре с «Обозревателем». – И за Крым нам тоже предстоит рассчитываться, хотя сейчас трудно сказать, как именно и когда это произойдет».
Как сообщается в статье, декан факультета россиеведения Института социальных наук еще год назад писал, что «война России с Украиной закончится поражением России». Хотя он признает, что сегодня никто не может сказать, в какой форме будет разрешен конфликт, «один из оптимальных вариантов», с точки зрения Чубайса, был бы, «если бы Россия, как часть конфедеративного государства, вошла в состав Украины» со столицей в Киеве. На замечание журналиста «Обозревателя» о нереальности подобного варианта он пояснил, что «конечно, без согласия Украины, говорить не о чем». В то же время Игорь Чубайс отметил, что «Киевская Русь – это наша общая история», сообщает издание.
При этом «кремлевские власти прямо говорят, что международные законы им не указ, им плевать на Гаагу, они идут своим путем», уверяет Игорь Чубайс. «Так могут вести себя не достойные государственные мужи, а временные, нелегитимные администраторы, и это, видимо, плохо закончится, – подчеркнул россиевед в разговоре с «Обозревателем». – И за Крым нам тоже предстоит рассчитываться, хотя сейчас трудно сказать, как именно и когда это произойдет».
Как сообщается в статье, декан факультета россиеведения Института социальных наук еще год назад писал, что «война России с Украиной закончится поражением России». Хотя он признает, что сегодня никто не может сказать, в какой форме будет разрешен конфликт, «один из оптимальных вариантов», с точки зрения Чубайса, был бы, «если бы Россия, как часть конфедеративного государства, вошла в состав Украины» со столицей в Киеве. На замечание журналиста «Обозревателя» о нереальности подобного варианта он пояснил, что «конечно, без согласия Украины, говорить не о чем». В то же время Игорь Чубайс отметил, что «Киевская Русь – это наша общая история», сообщает издание.
По мнению историка, в самом тяжелом положении в Европе оказались три народа – это белорусы, украинцы и русские. По полякам, венграм, чехам и странам Балтии «тоже проехало “красное колесо”», но их «подавляли»40-50 лет, и в конечном итоге они «освободились», пишет «Обозреватель». Между тем российский народ уже 97 лет живет «с этим режимом», уверяет Игорь Чубайс. «Многие люди совершенно деморализованы, они потеряли всякую надежду и ориентиры, их нужно больше жалеть, чем осуждать. Но целиком и полностью за все происходящее отвечает тоталитарно-авторитарная власть!» – подчеркнул россиевед в беседе с украинским изданием.
Как сообщает «Обозреватель», Чубайс преклоняется перед украинцами, дважды организовавшими Майдан и отстаивающими свои национальные и гражданские права, и считает их «огромным вдохновляющим примером для соседей». Также социолог отметил, что «уровень моральной деградации, в которую втянуто наше общество – беспределен», что в России он наблюдает «деградацию и разрушение семьи».
При этом Игорь Чубайс заметил, что у него лично нет знакомых, чья родственники воюют в Донбассе, «ноесть сведения, что семьям погибших платят круглую сумму с шестью нулями за молчание. И родственники прогибаются и молчат». Именно это он и называет «национальной деградацией» России, поясняется в статье.
Как отмечает «Обозреватель», нынешний политический режим россиеведу представляется неэффективным во всем, кроме двух направлений: «исправно работает фабрика по печатанию денег и на полных оборотах работает пропаганда». Сегодня мало просто донести до аудитории объективную информацию – необходимо еще вписать ее в правильную картину мира, рассказывает издание.
«Российские СМИ уже сформировали антикартину реальности, придумали новояз, где абсурден сам язык, сами исходные понятия, – утверждает Игорь Чубайс. – Мир говорит о Революции Достоинства, а у нас пишут о "фашистском путче", Украина отстаивает целостность государства, а у нас пишут об "ополченцах" и местном конфликте». По его мнению, для многих граждан нынешней России родиной остался СССР, а «"крымнаши"– это обманутые патриоты совка», которые «так и не поняли, что Родина – не СССР и не Запад, а историческая Россия».
Также историк и россиевед подчеркнул, что во времена СССР работала мощная западная информационная система, транслировавшая «вражеские голоса». Сегодня такой системы нет, уверяет Игорь Чубайс. Он убежден, что украинские передачи для россиян тоже недоступны, продолжает «Обозреватель». «Уж потратьте на это денежки, многие бы вас услышали и многое поняли, – призывает Чубайс. – Ведь и сейчас не редки ситуации, когда доброволец идет из России на войну с "укрофашистами", а когда попадает на Донбасс, глаза у него открываются».
Как отмечает «Обозреватель», нынешний политический режим россиеведу представляется неэффективным во всем, кроме двух направлений: «исправно работает фабрика по печатанию денег и на полных оборотах работает пропаганда». Сегодня мало просто донести до аудитории объективную информацию – необходимо еще вписать ее в правильную картину мира, рассказывает издание.
«Российские СМИ уже сформировали антикартину реальности, придумали новояз, где абсурден сам язык, сами исходные понятия, – утверждает Игорь Чубайс. – Мир говорит о Революции Достоинства, а у нас пишут о "фашистском путче", Украина отстаивает целостность государства, а у нас пишут об "ополченцах" и местном конфликте». По его мнению, для многих граждан нынешней России родиной остался СССР, а «"крымнаши"– это обманутые патриоты совка», которые «так и не поняли, что Родина – не СССР и не Запад, а историческая Россия».
Также историк и россиевед подчеркнул, что во времена СССР работала мощная западная информационная система, транслировавшая «вражеские голоса». Сегодня такой системы нет, уверяет Игорь Чубайс. Он убежден, что украинские передачи для россиян тоже недоступны, продолжает «Обозреватель». «Уж потратьте на это денежки, многие бы вас услышали и многое поняли, – призывает Чубайс. – Ведь и сейчас не редки ситуации, когда доброволец идет из России на войну с "укрофашистами", а когда попадает на Донбасс, глаза у него открываются».
Как сообщается в статье, запрет компартии и коммунистической символики на Украине Игорь Чубайс оценивает крайне положительно. Он придерживается мнения, что давно пора было это сделать и что Россия пойдет тем же путем. «Это и есть возвращение в украинскую идентичность, возвращение в Европу. Это неизбежные и разумные действия», – заявил он в интервью «Обозревателю». Однако, по его мнению, нужно давать людям больше информации, «от чего они освобождаются».
Кроме того, Игорь Чубайс выразил убеждение, что при подходящих условиях преемники у Путина«обязательно найдутся», пишет «Обозреватель». «На самом деле есть люди, которые вполне могли бы работать на самых высоких государственных постах: это и Михаил Ходорковский (хоть я и не во всем с ним согласен), и Михаил Касьянов, и Григорий Явлинский, и Андрей Илларионов... Они имеют опыт, они были во власти и они давно перешли в оппозицию», – сообщил изданию Чубайс.
Однако имя человека, который находится во главе государства, – не главное, подчеркнул он: «Главное – создать механизм сменяемости власти».
Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-08-16/Brat-CHubajsa-Optimalnij-variant-
Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-08-16/Brat-CHubajsa-Optimalnij-variant-
Загрузка...
.jpg)
