понедельник, 16 мая 2016 г.

В Сети обсуждают странное фото Порошенко с детьми (ФОТО)




Надо было шапочку из фольги надеть: в Сети обсуждают странное фото Порошенко с детьми (ФОТО) | Русская весна
Украинский журналист Юлия Савостина опубликовала снимок с президентом Украины Петром Порошенко и школьниками.
На снимке рядом с Порошенко, запечатлен ребенок, сидящий в полиэтиленовой накидке перед выключенным ноутбуком.
Другие школьники на этом фото также в таких накидках.
«В моем детстве уроки информатики вел Пал Палыч, поседевший стареющий мужчина, неровно дышащий к спиртному. Справедливости ради надо сказать, что азам программирования нас худо-бедно он обучал. Сдавали мы это, правда, странно: «Бог знает информатику на 5, я на 4, вам больше тройки не светит. Чтобы получить три балла, нужно выполнить три условия — ходить, слушать и не мешать». Так и делали.
У нас в школе был отличный компьютерный класс, в который нас пускали только в белых халатах и в сменной обуви. Если сменку забыл, идешь домой и понимаешь, что трех балов не видать. «Чтобы не занесли вирусов в компьютеры», — говорил Полкан», — рассказывает Савостина на своей странице в Facebook.
«Недавно мы с одноклассниками это вспоминали и ржали. Это было начало 90-х. Но глядя на это фото, у меня вопрос: как детей в середине 21 века, когда мой комп со мной на пляже, в самолете, в кафе и других неприглядных местах, могут заставить одеться в компьютерный класс в целлофановые плащи???? Как??? Мы в каменном веке??? В команде президента, в том числе в передовой группе, много умных людей, я знаю. Объясните мне, почему вы не сделали замечания учителям в школе?» — задается вопросом журналист.
«Говорят, дети встречали гаранта под дождем. Ээээ, тогда у меня вопросов еще больше», — добавляет Савостина.
«Меня куда больше смущает выключенный ноутбук на переднем плане. Или, может, это свет так падает, что на экране видно только отражение мальчика?», 
«Кулечек не защитит, надо было шапочку из фольги и плащ тоже из фольги», 
«Это чтобы дети не испачкались об гостей», 
«Может, это открытый урок на атомной станции. Бахилы по пояс и т. д». — прокомментировали фотографию пользователи Facebook.
Надо было шапочку из фольги надеть: в Сети обсуждают странное фото Порошенко с детьми (ФОТО) | Русская весна



Загрузка...

“Политвидение-2016”: реакция европейских зрителей на результаты конкурса в Стокгольме

На конкурсе "Евровидение-2016" в Стокгольме одержала победу украинская певица Джамала. Второе место заняла исполнительница из Австралии Деми Ким, а третье место досталось российскому певцу Сергею Лазареву. 


“Политвидение-2016”: реакция европейских зрителей на результаты конкурса в Стокгольме

В этом году голосование было разделено на два этапа - учитывались голоса зрителей и мнения национальных жюри. В зрительском голосовании ожидаемо победила песня Лазарева, получив 361 балл. Второе место заняла Украина с 323 баллами, а Австралия - лишь четвертое (190 баллов).
Однако по итогам голосования национальных жюри первое место досталось певице из Австралии, Украине – второе место, а Сергею Лазареву - только пятое, что позволило Джамале занять верхнюю строчку в итоговой таблице.
Ruposters приводит реакцию недовольных результатами европейских зрителей на официальной странице конкурса в Facebook.
Bálint Csizmadia (Венгрия): Это не конкурс песен, это политическое голосование!!  

Daniel Del Basso (Эстония):  Худшая песня, которая когда-либо выигрывала Евровидение. Я шокирован. 

Lika Arbolishvili (Грузия): Чтооо? Вы шутите? Такое политическое шоу! Украина не заслуживает быть победителем! Польша и Грузия были лучшими сегодня!

Shahar Zaguri (Израиль): Худшее из всех Евровидений!

Matteo Santoro (Италия): Ужасно, они проголосовали по политическим мотивам. Это позор, это конкурс ПЕСЕН, а не политическое ток-шоу. Если честно, песня была ужасной. 

Elya Papyan (Армения): Позор тебе, Евровидение. НИКОГДА ЕГО НЕ БУДУ БОЛЬШЕ СМОТРЕТЬ. 

 Jana Melicharová (Чехия): Эта песня должна была быть запрещена на Евровидении из-за эмоционального шантажа и политики. Остальным странам это запрещено, а Украина даже выиграла? Что за шутка! 

Vladimir Jocic (Сербия): Политическое голосование. Победителя должен выбирать народ. И это Россия. Жюри умышленно дали России меньше баллов, чтобы она не могла вырваться вперед. Позор тебе, Евровидение.

David Sørensen (Германия): Евровидение, вам есть что сказать? У вас существует правило - никакой политики. Это политическая песня против России. Какого это, нарушать правила? Извините, я запутался. 

Karolina Taparauskaite (Литва): Вау. Просто вау. Я не ожидала, честно. Политическая победа. Удачи Украине в жизни. Порошенко может продать побольше конфет, чтобы построить новую арену для Евровидения.

Camila Rosas Brandt (Германия): Нет нет нет нет нет нет нет! Это ошибка! Австралия и Россия заслужили это больше! Эта песня была о политике! Нет! Я не одобряю. Обычно я люблю песни из Украины, но не эту!

Maria Sjöberg (Швеция): Последний раз я смотрела это шоу. В этом году Россия была лучшей. ЭТО НЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ! Это отвратительно, почему у нас есть группы жюри?! Это не голоса народа?! ПОЗОР ТЕБЕ, ЕВРОВИДЕНИЕ! Пока-пока, я не вернусь!

Rud Mallia (Мальта): Холодная война и политика разрушили это Евровидение. Мне жаль певцов с очень хорошими песнями. У Украины была не песня, а сообщение в Россию. Политика не должна влиять на шоу. Позор вам всем. Это точно не о мире и любви.  

Здравко Павловић (Хорватия): Это конкурс песен или что-то другое? Песня должна быть музыкальной, а музыка из Украины не подходит даже для топ-10! Позор тебе, коррумпированное\политическое жюри! Это позор!

David Porter (Ирландия): Евровидение включает в себя Австралию, а Ирландии снова нет. Убивает весь интерес к шоу. Нужны изменения. Политические голосования уничтожают все из года в год.

John Loukidis (Греция): В этом году Евровидение можно было спутать с политическим шоу. Все понимают, что украинская песня не лучшая. Она не должна быть даже в десятке. Дух Евровидения потерян. Последние несколько лет это больше напоминает политическое соревнование, чем конкурс песен. Очередные поздравления Европе.

Dominika Kasprzak (Польша): Моей любимой песней была песня Сергея из России. Я из Польши и я горжусь Михалом и его песней, но я очень разочарована, что жюри не проголосовало за Михала и что Россия не победила. Михал, ты лучший для нас, это большой успех для нашей страны, твоя песня изменила мою, наши жизни. Польша гордится тобой! Это музыкальное соревнование, не политическое.

Duncan Murray (Великобритания): Политические песни должны быть запрещены, так как же политическая песня (очень актуальная в нынешних условиях) выигрывает? Евровидение стало клубом экс-Русских стран - пустая трата времени, если вы из нормальной европейской страны.

Sian Hughes (Великобритания): Я извиняюсь, но ее голос был худшим этой ночью, ее песня политическая, а система голосования коррумпирована и опять же очень политизирована. Я смотрела Евровидение много лет и этот конкурс стал худшим. Там были лучше певцы, лучше песни и более достойные победители, чем Украина.

Marina Antoniou (Кипр): Серьезно, Европа? Евровидение - это не музыкальный конкурс, а политический. Украина? Что за чертовщина с тобой? Никто не знает эту песню и не может ее понять. Евровидение закончено для меня. Жюри - это конец Евровидения. Худший год из всех.

Пентагон: "желание защитить свой суверенитет – признак агрессии Москвы"

Российские власти заявили, что будут вынуждены противостоять противоракетным системам НАТО в Польше и Румынии, пишет Wall Street Journal. Замминистра обороны США Роберт Уорк посчитал это заявление еще одним доказательством «агрессивного поведения» Кремля и призвал россиян задуматься о том, что они говорят.





Пентагон: Угроза нейтрализовать ПРО – признак агрессии Москвы


Высокопоставленный представитель Пентагона призвал российские власти воздержаться  от неосмотрительных высказываний относительно систем противоракетной обороны в Европе, передает Wall Street Journal. Замминистра обороны США Роберт Уорк заявил, что угрозы со стороны Москвы «нейтрализовать» комплексы в Румынии и Польше основаны на неверной информации и создают проблемы в российско-американских отношениях.
Ранее, напоминает издание, Владимир Путин заявил, что Россия будет искать способы противостоять этим проектам НАТО. «Теперь после размещения этих элементов ПРО мы вынуждены будем подумать о том, чтобы купировать угрозы, возникающие в отношении безопасности Российской Федерации, − отметил российский президент. Он также добавил, что действия США в Европе − это «дополнительные шаги к раскачке международной системы безопасности и старту новой гонки вооружений». 
Комментируя заявление Путина, Уорк выразил надежду, что Россия пересмотрит свою позицию, в особенности свое «агрессивное поведение» по отношению к соседям и американским военным судам в Балтийском море.
«Это еще одно доказательство агрессивной линии поведения, и мы хотим попросить россиян задуматься над тем, что они говорят, потому что мы испытываем большое желание работать с ними, если это возможно, − подчеркнул Роберт Уорк. − Но подобные угрозы создают серьезные проблемы и это нас сильно беспокоит».
Американские власти утверждают, что комплексы ПРО в Польше и Румынии необходимы, чтобы отразить иранскую угрозу и неспособны защитить эти страны от российских ракет. Однако это вызывает сомнения у Москвы.
«Декларативные заверения о ненаправленности ПРО США и НАТО против России нас убедить не могут» − заявил постпред РФ в НАТО Александр Грушко. Он также обратил внимание, что развертывание пусковых установок, способных запускать ракеты средней дальности МК-41, подрывает Договор о ракетах средней и малой дальности (РСМД).
Фото: Reuters

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-05-14/Pentagon-Ugroza-nejtralizovat-PRO-



Загрузка...

На Украине призвали НАТО готовить Севастополь к Евровидению-2017

По мнению директора украинского Института национальной памяти Владимира Вятровича, в следующем году Евровидение должно пройти в Севастополе. В своем твиттере Вятрович призвал ВСУ и НАТО «готовить этот город к фестивалю».



На Украине призвали НАТО готовить Севастополь к Евровидению-2017


 Как сообщает «Обозреватель», Директор украинского Института национальной памяти Владимир Вятрович назвал НАТО и Вооруженные силы Украины «соорганизаторами» конкурса «Евровидение-2017». По его мнению, в следующем году конкурс должен состояться в Севастополе.
В своем твиттере Вятрович призвал ВСУ и НАТО «начать подготовку к фестивалю». Как напоминает украинское издание, «весной 2014 года Россия без объявления войны Украине ввела войска в Крым и оккупировала полуостров». А после «аннексии» там начались «репрессии против украинцев и крымских татар».
Автор статьи также напоминает, что украинские зрители отдали российскому исполнителю на нынешнем конкурсе высший балл. Но «несмотря на это, первое место взяла джазовая и оперная исполнительница крымскотатарского происхождения».

Фото: Reuters 

https://russian.rt.com/inotv/2016-05-15/Na-Ukraine-prizvali-NATO-gotovit


Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-05-15/Na-Ukraine-prizvali-NATO-gotovit



Загрузка...

Популярные сообщения