Новостной портал на котором вы всегда можете увидеть самые интересные новости, эксклюзивные новости, срочные новости, новости с пометкой срочно и все то, что редко увидишь в центральных СМИ. Видеоновости. То есть многие новости сопровождаются не только текстом, а и подтверждающим ВИДЕО и ФОТО.
Агентство РИА Рейтинг медиагруппы "Россия сегодня" опубликовало рейтинг регионов по уровню благосостояния семей на 2015 год. В основе исследования – количество свободных денежных средств, которое после вычета прожиточного минимума остается в распоряжении семьи с двумя детьми, где оба родителя получают среднестатистическую для региона заработную плату. В исследовании отмечается, что в 2015 году кризисные явления в экономике привели к сокращению свободных денежных ресурсов, которыми располагает семья после осуществления жизненно необходимых трат.
"Несмотря на то, что средняя номинальная начисленная заработная плата выросла на 4,2%, объем свободных денежных ресурсов семей из-за инфляции сократился в подавляющем большинстве регионов", — говорится в исследовании. В среднем по России по итогам 2015 года ежемесячно у семей с двумя детьми после минимальных трат остается 28,1 тысячи рублей, что на 13% ниже, чем годом ранее. Только в 15 регионах свободный остаток превышает среднее значение по стране, и их количество и состав по сравнению с 2014 годом не изменились. Как и в прошлом году, первое место в рейтинге занимает Ямало-Ненецкий АО, где среднемесячный остаток типовой семьи с одним ребенком составляет 106 699 рублей, с двумя детьми – 91 227 рублей. На втором месте – Чукотский АО (106 826 рублей и 89 983 рублей соответственно), а на третьем – Москва (82 196 рублей и 69 406 рублей соответственно).
Несмотря на то, что общая ситуация по России по сравнению с прошлым годом ухудшилась, некоторые регионы смогли подняться рейтинге благосостояния. Среди них: Сахалинская область (с 7 места на 4-е), Татарстан (с 18 на 16-е), Хакасия (с 24 на 20-е), Челябинская область (с 26 места на 23-е), Омская область (с 27 места на 24-е), Самарская область (с 43 места на 29-е), Кемеровская область (с 31 на 26), Белгородская область (с 37 на 34), Воронежская область (с 40 на 36), Республика Тыва (с 39 на 37), Ярославская область (с 42 на 39), Астраханская область (с 44 на 42), Рязанская область (с 49 на 43), Липецкая область (с 48 на 44), Удмуртия (с 52 на 46), Ставропольский край (с 56 на 52), Мордовия (с 67 на 59).
Однако были и такие регионы, которые существенно снизили свои позиции в рейтинге благосостояния. Так, Томская область опустилась с 17 места на 19-е, Хабаровский край – с 21 на 25-е, Забайкальский край - с 25 на 27-е, Амурская область - с 22 на 28-е, Нижегородская область - с 32 на 38-е, Приморский край – с 34 на 45-е, Республика Карелия - с 36 на 50-е, Тверская область - с 59 на 66-е.
Самый большой рост в рейтинге – у Самарской области, а самое большое ухудшение позиций – у Карелии.
Таким образом топ-10 регионов по уровню благосостояния выглядит следующим образом:
1. Ямало-Ненецкий АО (91 227 рублей - семьи с двумя детьми, 106 699 рублей - семьи с одним ребенком)
2. Чукотский АО (89 983 рублей и 106 826 рублей соответственно)
3. Москва (69 406 и 82 196 рублей)
4. Сахалинская область (64 657 и 79 166 рублей)
5. ХМАО (63 351 и 76 944 рублей)
6. Ненецкий АО (63 235 и 83 262 рублей)
7. Магаданская область (57 143 и 75 308 рублей) 8. Санкт-Петербург (46 241 и 55 840 рублей)
9. Республика Саха (Якутия) (44 950 и 60 620 рублей)
10. Камчатский край (37 003 и 56 278 рублей)
Если говорить о регионах, оказавшихся в самом низу рейтинга, то топ-10 регионов с самым низким уровнем благосостояния выглядит следующим образом: 1. Псковская область (570 рублей – семьи с двумя детьми, 10 598 рублей – семьи с одним ребенком)
2. Дагестан (2 381 и 11 107 рублей соответственно)
3. Ивановская область (3 128 и 12 479 рублей)
4. Алтайский край (3 756 и 12 543 рублей)
5. Смоленская область (4 128 и 14 188 рублей)
6. Кабардино-Балкарская Республика (5 036 и 13 855 рублей)
7. Калмыкия (5 113 и 13 656 рублей)
8. Карачаево-Черкесская Республика (5 224 и 13 981 рублей)
9. Курганская область (5 711 и 15 098 рублей)
10. Кировская область (5 736 и 15 004 рублей)
Как отмечается на сайте РиаРейтинг, количество регионов, в которых у семьи из двух работающих родителей и двоих детей-иждивенцев остается менее 10 тысяч рублей сокращалось год от года. Но по итогам 2015 года снова выросло до 26-ти (в 2014 году таких регионов было всего шесть, в 2013 году – семь, в 2012 году – 10, в 2011 году – 29).
Еще в 18-ти регионах остается от 10 до 15 тысяч рублей.
То есть можно предположить, что именно на эти средства среднестатистическая семья, живущая без дополнительной государственной или иной поддержки, может потенциально рассчитывать на реализацию своих желаний, будь то улучшение жилищных условий, приобретение автомобиля, поездка в отпуск, получение платных медицинский услуг или образования детьми.
Подробнее:http://www.vestifinance.ru/articles/71420
Министерство экономического развития (МЭР) предлагает сэкономить на федеральной целевой программе (ФЦП) по развитию Крыма и города Севастополя до 2020 года.
Как пишет «Газета.Ru», ведомство предлагает сократить расходы в ФЦП на 3,5 млрд рублей, до 677,7 млрд рублей.
В проекте постановления отмечено также, что из ФЦП исключены 300 млн рублей, предусмотренные в 2016 году на реконструкцию воздушного движения и радиотехническое обеспечение полетов. Кроме того, МЭР предлагает перераспределить 226,48 млн рублей, предназначенных для строительства транспортного перехода через Керченский пролив, на расселение жилых домов в городе Керчь, которые попадают в зону строительства данного транспортного перехода.
Отметим, в конце прошлого года между властями Крыма и федеральным центром из-за данной ФЦП произошла перепалка. Глава полуострова Сергей Аксенов заявил, что федеральное правительство не перечислило «ни копейки» по ФЦП «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя до 2020 года». Заявление Аксенова вызвало удивление у чиновников кабмина. Впоследствии МЭР выразило недовольство скоростью освоения средств.
Что наиболее примечательно в этом, так это то, что Улюкаев, да и все правительство Медведева, готово экономить на чем угодно! На индексации пенсий, да мало того, еще и хотят увеличить пенсионный возраст, на детских пособиях, на всем!!! Но на всем, что касается рядовых граждан. И не разу, не один член правительства, не предложил сократить зарплаты, ЧЛЕНАМ правительства! Но между тем, в правительстве РФ, как минимум 20 миллионеров и примерно половина из них - долларовые миллионеры!
Ну а что? А какой еще индексации пенсий можно говорить, если в России даже слуги народа - миллионеры, включая Улюкаева!!!
20 известных миллионера в Правительстве России
1. Александр Хлопонин
Кто: вице-премьер РФ
Доход семьи: 288,845 млн рублей
Доход чиновника: 280,624 млн рублей
Хлопонин стал сверхсостоятельным человеком еще в бытность топ-менеджером бизнес-структур Михаила Прохорова, в том числе гендиректором «Норникеля». По сравнению с прошлым годом бывший полпред президента на Северном Кавказе нарастил доход почти вчетверо. Несмотря на курс по «национализации элит», Хлопонин и его супруга продолжают владеть крупным земельным участком (8223 кв. м) и жилым домом (818 кв. м) в Италии. В автопарке семьи — Bentley Arnage, Jaguar-Daimler и Mercedes-Benz CL 65 AMG.
2. Михаил Абызов
Кто: министр РФ по делам Открытого правительства
Доход семьи: 230,097 млн рублей
Доход чиновника: 221,986 млн рублей
Миллиардер на госслужбе, Абызов также продолжает игнорировать процесс «национализации элит»: в его декларации указаны квартира и гараж в Великобритании и помещение в загородном доме в Италии, находящиеся в пользовании у министра, его супруги и двух несовершеннолетних детей. В автопарке семьи основателя группы RU-COM — по два Mercedes, Range Rover и Porsche, Lexus и целых пять мотоциклов. Кроме того, Абызов владеет собственным вертолетом — Robinson 44 Clipper II.
3. Юрий Трутнев
Кто: вице-премьер РФ – полпред президента в Дальневосточном федеральном округе
Доход семьи: 179,717 млн рублей
Доход чиновника: 179,588 млн рублей
Трутнев, еще в 1990-х сколотивший капитал в пермском бизнесе, в отличие от других сверхсостоятельных членов правительства, не имеет недвижимости за рубежом. Из его декларации пропал суперкар Maserati M145 GranTurismo. Но в автопарке кремлевского куратора Дальнего Востока остаются BMW X6, Porsche Cayenne и другие люксовые иномарки.
4. Сергей Приходько
Кто: вице-премьер РФ – руководитель аппарата правительства
Доход семьи: 129,573 млн рублей
Доход чиновника: 10,105 млн рублей
Приходько — обладатель самой состоятельной жены среди чиновников Кремля и Белого дома. За счет чего супруга руководителя аппарата правительства заработала в 2014 году более 100 млн рублей, в декларации не уточняется.
5. Денис Мантуров
Кто: министр промышленности и торговли РФ
Доход семьи: 120,423 млн рублей
Доход чиновника: 113,482 млн рублей
Мантуров до назначения на пост главы Минпромторга работал на руководящих позициях в предприятиях оборонной и авиастроительной отрасли. Его жена Наталья владеет Центром пластической и эндоскопической хирургии «Ланцетъ». В декларации Мантурова в этом году появился российской электромобиль «Лада Эллада» (а исчезли — люксовые иномарки Bentley и Porsche).
6. Олег Говорун
Кто: начальник управления президента РФ по социально-экономическому сотрудничеству с государствами СНГ, Абхазией и Южной Осетией
Доход семьи: 114,297 млн рублей
Доход чиновника: 114,008 млн рублей
Давний соратник Владислава Суркова, до прихода на госслужбу работавший в банковском секторе, Говорун оказался самым состоятельным чиновником Кремля в 2014 году.
7. Владимир Мединский
Кто: министр культуры РФ
Доход семьи: 98,201 млн рублей
Доход чиновника: 15,811 млн рублей
Супруга министра культуры Марина Мединская зарабатывает в 5 раз больше мужа. Семье принадлежат два раритетных автомобиля ГАЗ — ГАЗ 21 и ГАЗ М-20.
8. Владимир Симоненко
Кто: начальник экспертного управления президента РФ
Доход семьи: 66,356 млн рублей
Доход чиновника: 10,166 млн рублей
Бывший замминистра экономического развития, ныне работающий в Кремле, — один из немногих чиновников, кто уточнил источники происхождения денежных средств. В 2014 году семья Симоненко продала квартиру и на задекларированные средства купила земельный участок, часть жилого дома и три квартиры.
9. Вячеслав Володин
Кто: первый заместитель руководителя администрации президента РФ
Доход чиновника: 62,933 млн рублей
Володин, который еще в бытность депутатом Госдумы вышел из бизнес-активов в родной Саратовской области, вот уже несколько лет отчитывается о высоких доходах за счет инвестирования вырученных от тех сделок средств.
10. Аркадий Дворкович
Кто: вице-премьер РФ
Доход семьи: 55,512 млн рублей
Доход чиновника: 5,703 млн рублей
Состоятельная супруга Дворковича — Зумруд Рустамова, известный российский топ-менеджер, член совета директоров целого ряда крупных корпораций.
11. Павел Астахов
Кто: уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка
Доход семьи: 55,237 млн рублей
Доход чиновника: 18,052 млн рублей
Светлана Астахова заработала в 2014 году вдвое больше своего мужа-омбудсмена.
12. Игорь Шувалов
Кто: первый вице-премьер РФ
Доход семьи: 52,138 млн рублей
Доход чиновника: 9,232 млн рублей
В прошлом самый состоятельный федеральный чиновник, в 2014 году Шувалов снизил доход в десятки раз. То же случилось с его супругой Ольгой. Ранее первый вице-премьер перевел в российскую юрисдикцию и передал в слепой траст все свои накопления — таким образом он отреагировал на вопросы СМИ к происхождению своих капиталов.
13. Алексей Улюкаев
Кто: министр экономического развития РФ
Доход семьи: 51,499 млн рублей
Доход чиновника: 43,344 млн рублей
Жена министра экономического развития, среди прочего, владеет российским автомобилем «Нива».
14. Александр Новак
Кто: министр энергетики РФ
Доход семьи: 41,643 млн рублей
Доход чиновника: 16,486 млн рублей
Александру Новаку принадлежат два мотоцикла BMW.
15. Николай Патрушев
Кто: секретарь Совета безопасности РФ
Доход семьи: 40,115 млн рублей
Доход чиновника: 39,835 млн рублей
Секретарь Совбеза, в прошлом возглавлявший ФСБ, в 2014 году заработал больше других влиятельных силовиков.
16. Антон Силуанов
Кто: министр финансов РФ
Доход семьи: 38,019 млн рублей
Доход чиновника: 36,386 млн рублей
В автопарке министра финансов — целых три мотоцикла, раритетные «жигули» первой модели и ГАЗ 69, а также BMW X6.
17. Дмитрий Ливанов
Кто: министр образования и науки РФ
Доход семьи: 37,500 млн
Доход чиновника: 21,228 млн рублей
У главы Минобрнауки в собственности есть яхта Jeanneau Prestige 36, а у его супруги — жилой дом и место для стоянки водного транспорта в Испании.
18. Михаил Мень
Кто: министр строительства и ЖКХ РФ
Доход семьи: 35,064 млн рублей
Доход чиновника: 11,471 млн рублей
Супруга министра Елена — юрист по образованию. Работала в аппарате Мосгордумы, Госдумы и Совета Федерации, в коммерческих структурах, занимается благотворительностью.
19. Константин Чуйченко
Кто: помощник президента РФ – начальник контрольного управления президента РФ
Доход семьи: 32,067 млн рублей
Доход чиновника: 16,910 млн рублей
Среди транспортных средств, которыми владеют Чуйченко и его супруга, — автомобиль Cadillac Escalade и катер Grandezza 27 СА.
20. Лев Кузнецов
Кто: министр РФ по делам Северного Кавказа
Доход семьи: 30,781 млн рублей
Доход чиновника: 24,503 млн рублей
Кузнецов, в прошлом топ-менеджер «Норникеля», владеет земельным участком, домом, квартирой и тремя гаражами во Франции. В его личном парке транспортных средств есть Ferrari 599 GTB, Porsche Boxter и даже катер Sealine T47.
Надежда Савченко в Верховной раде призвала своих коллег создать офшорную комиссию. Как отмечает «Телеканал новин 24», Савченко посоветовала депутатам действовать, «как бандюки 90-х», которые сначала воровали, а после отдавали деньги в церковь. Однако необходимого количества голосов для принятия закона так и не набралось.
НАДЕЖДА САВЧЕНКО, депутат Верховной рады:С этой трибуны звучат очень правильные речи, это я услышала. Но после этих речей наступают очень неправильные действия. Каждая власть, которая приходит, начинает кричать о коррупции прошлой власти. Не было еще ни одной власти на моей памяти, которая говорила бы о своей коррупции.
Вы все на «Титанике», чтобы вы поняли. Вот этот парламент этого созыва – мы все на «Титанике». И чтобы вы поняли, никто из вас не выплывет. Вы не выплывете сейчас, если вы проголосуете против этого закона, против создания этой комиссии. На вас сейчас смотрит народ. Если вы не создадите комиссию, народ уже поймет, какие вы. Если вы создадите комиссию и она ничего не даст, нарот тоже поймет, какие вы. В любом случае с этого корабля не убегут даже крысы.
Поэтому не выкручивайтесь, начните каждый с себя. И начните, как бандюки 90-х: они крали, они признались, а потом наелись вот так и понесли деньги в церковь, чтобы замолить свои грехи перед народом. Начните с себя, отдайте все, что у вас лишнее прет из глотки, и тогда народ ваш «Титаник» вынесет на руках, а вы спасете Украину.
Если вы этого не сделаете, народ вас потопит, всю Верховную раду, запустят такой снаряд, что ляжем тут все. Поэтому советую начать с того, чтобы принять комиссию и делать это честно. Это, возможно, будет первым, что сделает действующая власть для людей. Спасибо.
Мы с самого начала шли по дороге добра, законности и справедливости. И когда выходили на разрешенные официальной властью митинги против насильственного переворота в Киеве. И когда в соответствии со всеми международными нормами проводили референдум для определения воли народа. И когда защищали родную землю от обстрелов и грабежей, которые производили карательные отряды, незаконные присланные в Донбасс незаконной властью. И когда просто отпускали домой пленных солдат ВСУ. И когда избирали главу Республики и Народный Совет. И когда заключили компромиссные соглашения в Минске. И когда выполняли их, несмотря на провокации с противоположной стороны.
Мы словом и делом подтверждаем, что настроены на мирное решение всех противоречий с Киевом. Однако у Порошенко обещания и выполнение также далеки друг от друга, как Северный полюс от Южного. Даже отведенные поначалу войска он снова приближает к нашим рубежам. А обещанные им в Минске изменения в украинские законы и конституцию – даже не обсуждаются. Блокада нашей территории не прекращается. Каратели издеваются над мирными гражданами в официальных пунктах пропуска. Долги по пенсиям и социальным пособиям, которые признали даже украинские суды, не выплачиваются. А ведь со дня подписания Минских договоренностей прошло более пятнадцати месяцев. За такое время можно родить одного ребенка и зачать следующего.
Поэтому мы не станем больше ждать. Мы переходим в наступление. Сначала – на дипломатическом фронте. Учитывая юридическую безупречность нашей позиции, мы обратимся в высший международный орган – Совет Безопасности Организации Объединенных Наций, с требованием обязать Порошенко выполнить взятые в Минске обязательства.
Чтобы это обращение звучало убедительно и веско предлагаю каждому гражданину Республики поставить подпись под ним, а республиканские общественные организации прошу организовать удобный для всех жителей сбор подписей.
Каждая ваша подпись – это шаг к общей победе, к прочному миру на справедливых условиях. Прошу всех сограждан проявить в этом деле такую же активность, как и 2 ноября 2015 года во время наших выборов, удививших и восхитивших мир.
Юрий Фельштинский о своем друге Борисе Березовском
«Лента.ру» продолжает цикл интервью о недавнем прошлом нашей страны. Вслед за перестройкой мы вспоминаем ключевые события и явления 90-х годов — эпохи правления Бориса Ельцина. Доктор исторических наук, друг и советник Бориса Березовского Юрий Фельштинский рассказал «Ленте.ру», что делать, когда становится скучно быть просто богатым, почему олигархи не тратят своих денег, а также что общего между докторской диссертацией Березовского и бревном Ленина.
Таблица ценностей Березовского
«Лента.ру»: Бориса Березовского считают самой загадочной фигурой ельцинской эпохи. Скажите, вы разгадали для себя этого человека?
Юрий Фельштинский: У меня не было никогда задачи разгадать Березовского. У меня была задача понять, чем я смогу быть полезен ему и России. Это наивно сейчас звучит, но в 1998 году я на эту наивность имел какое-то право. Я считал, что смогу, находясь при «влиятельном» Березовском, изменить ход российской истории. Если бы он готов был меня услышать, это бы, конечно, удалось. Например, некоторые высокопоставленные сегодня чиновники высот своих не достигли бы.
Но заставить себя быть услышанным, «попасть в фокус» Березовского было сложно. К тому же он не имел никакого влияния на роcсийскую политику. Это миф, автором которого был сам Березовский. Полезен после 1996 года Борис оказался лишь один раз — когда создал партию «Единство» и блистательно победил Юрия Лужкова на парламентских выборах в октябре 1999 года. После этого самоуверенный и высокомерный Березовский, уверовавший в свою гениальность и незаменимость, стал помехой.
Слышал, чтобы понять Березовского, вы выработали специальную систему его восприятия. Поделитесь ею?
Отличие Березовского от всех остальных людей (по крайней мере от тех, кого знал я) заключалось в том, что его интересовал только он сам. Он был доведенным до теоретического максимума эгоистом. Думал только о себе, делал только то, что считал для себя выгодным и приятным. Иногда это совпадало с интересами других людей, групп или целых коллективов (могло совпадать даже с интересами стран и народов). Иногда не совпадало.
Сказать, что Березовский был беспринципным — ничего не сказать. Он слова такого не знал. Список отсутствующих для Березовского слов и понятий был, думаю, бесконечным. По той же причине он был абсолютно аморален. При этом вы и ваши читатели должны понимать, что если бы Березовский увидел эти строки, он не воспринял бы их как обидные или очерняющие. Я даже подозреваю, что написанное ему бы льстило. В характеристиках других людей он был жесток, циничен, прямолинеен и ожидал к себе такого же отношения.
Основной целью Бориса всегда было получение от жизни удовольствия. Сложнее было научиться подстраивать свои проекты и свою работу под необычную шкалу его ценностей. Разумеется, можно было на все плюнуть и вернуться в США. В конце концов, этим и закончилось — в России я продержался с сентября 1998 по май 1999 года, поскольку к маю 1999-го понял, что помочь тут ничем не могу и изменить ничего не в состоянии. Но летом 2000 года сам Березовский эмигрировал из России, и в его жизни началась другая глава, и мне нашлось в ней какое-то место.
Да, я составил для себя некую таблицу ценностей Бориса, которые я назвал для себя «кайфами»: поставить своего президента в России — 100 кайфов. Снять президента России — 500 кайфов. Создать оппозиционную политическую партию «Либеральная Россия» — 5 кайфов. Переспать с молоденькой девушкой — 7 кайфов. Дать интервью иностранной прессе — 2 кайфа. Российской — 1 кайф. А то, что ему было не в кайф, он просто никогда не делал.
Без понимания шкалы удовольствий Березовского невозможно понять логику его действий. Со стороны многие его шаги казались бессмысленными и необъяснимыми. А он просто развлекался всеми доступными ему способами.
Математик, политик и бизнесмен
Как это вообще стало возможно, что ученый, математик, совсем не интересовавшийся политикой и бизнесом, в одночасье достигает таких высот и в том, и в другом? Причем, как вы писали, он плохо разбирался в людях. Как же ему удавалось ими манипулировать, добиваться того, что он хотел?
До какого-то момента он получал удовольствие от решения математических задачек, тем более что в СССР это было дело престижное. Политикой (в смысле, государственной политикой) Борис, конечно же, не занимался, так как это было рискованно и скучно. Какое удовольствие могла доставить советская политика? Никакого. Да и не было никакой политики. Было лишь исполнение директив и указаний партии. А бизнес Бориса интересовал всегда. Чтобы еврею в СССР и кандидатскую защитить, и докторскую, нужно проявить карьерно-организационные способности не меньшие, чем в бизнесе.
Березовский стал членкором. Стал бы и академиком, но корочки к этому времени его уже не интересовали, а интересовали большие деньги. Ему было интересно, сможет ли он заработать, скажем, миллиард долларов. И это в период, когда самые смелые ожидания многих будущих олигархов не переваливали за миллион.
Березовский абсолютно безжалостно эксплуатировал чужие мысли, идеи, начинания, предложения. Эксплуатировал и использовал людей. Можно, конечно, обвинять его в том, что зачастую он воровал проекты или идеи. Но ведь мы с вами уже установили, что Борис был аморален, и говорить применительно к нему о «порядочности» и «непорядочности» было бы совершенно «ненаучно». Поэтому не будем этого делать.
В конце концов, можно считать, что Борис был способным менеджером (это вполне деловой термин) — менеджером по организации защиты кандидатской, докторской, членкорства и так далее. Я знаю много математиков, рассказывавших, что писали Березовскому докторскую. Знаю много пиарщиков или журналистов, которые говорили, что писали Борису ту или иную принципиальную (длинную) статью. Могу подтвердить, что Борис неоднократно присылал мне какие-то свои рукописи до публикации с просьбой высказать (письменно) свое мнение, сделать замечания и комментарии (тоже письменно).
Уверен, что такие же просьбы были одновременно обращены им к доброму десятку людей, и все рецензенты затем находили в окончательном опубликованном варианте искорки своих мыслей или поправок. Все это немного походило на бревно Ленина на субботнике в Кремле, которое, если судить по написанным мемуарам, несли 600-800 человек.
Но Борис и тут вывел свою вполне гладкую теорию. Когда я его спросил про какой-то текст, о том, не смущает ли его, что, собственно, то же самое раньше предлагал совсем другой человек (не упомянутый Березовским), Борис ответил: понимаешь, важно не то, кто первым сказал, а то, кого первым услышали.
Свои мысли, даже если они были украдены, он очень ценил и любил. Мы как-то полетели в Грузию к Бадри Патаркацишвили. Бадри тогда был под ордером России на его арест и жил на съемной даче под Тбилиси. Не то чтобы он особо прятался, но и не светился без надобности. Понятно, что Бадри Бориса принимал тепло и сердечно (мы вдвоем прилетели, и никого у него в гостях не было). На столе — и вино, и горный козленок, отваренный в молоке, и много прочей грузинской еды. В какой-то момент Борис вдруг — абсолютно вдруг, потому что не о том говорили — спросил Бадри, что такое любовь. Бадри, которого я всегда считал простоватым, вдруг стремительно, не думая ни секунды, ответил: доведенная до предела форма эгоизма.
Борису эта фраза очень понравилась. Он по дороге обратно в самолете ее все время обмусоливал и к моменту посадки решил у Бадри эту фразу украсть (Бадри эта фраза не нужна была ни для чего, а Березовский не мог дать пропасть товару). Сначала Борис рассказал в интервью о том, что один из его друзей сформулировал ответ на его вопрос «что такое любовь». В следующем интервью он уже «сам» формулировал для себя ответ на этот вопрос «при помощи своего друга». В итоге из сказанной Бадри за столом фразы вышла такая установка Бориса:
«Я недавно задумался, как определить, что такое любовь. Не любовь между мужчиной и женщиной, а просто любовь к другому. Очень смешная получилась история. Оказалось, что любовь к другому — это высшая степень проявления эгоизма. А что такое эгоизм? Это любовь к самому себе. То есть любовь к другому — это высшее проявление любви к себе».
Так вот, я не знаю, сам ли Борис придумал схему с «Логовазом» или же идея эта была им у кого-то украдена, но суть заключается в том, что Борис создал кооператив и подписал с директором «Автоваза» Владимиром Каданниковым документ, согласно которому «Логоваз» становился эксклюзивным дилером «Автоваза».
Договор был привязан к фиксированным рублевым ценам (а как иначе могло быть в Советском Союзе?) И пока все советское население, включая Каданникова, пытались осмыслить начавшуюся в стране гиперинфляцию (о существовании которой население знало лишь понаслышке из романа Ремарка), Березовский получал ничего не стоившие в рублях «Жигули» и продавал их на свободном рынке за абсолютно реальные доллары, став в считанные месяцы самым богатым человеком в России.
В этот момент быть просто богатым ему стало скучно. Он уже не получал от этого удовольствие.
Ему стало скучно, тесно в бизнесе и он пошел в политику или политика сама втянула его в новую игру?
Борис никогда не был диссидентом, демократом, борцом за справедливость. Он был карьеристом и конъюнктурщиком. Он был членом партии, причем билет свой не сдал и не выбросил после 1991 года, как многие, а хранил — на всякий случай.
Березовский давно сделал для себя ценный вывод о том, что карьерный рост (до 1991 года) и большие деньги (после 1991 года) можно заработать быстрее всего, будучи частью власти. С присущим ему цинизмом он считал, что политика — это форма зарабатывания денег, очень больших денег. Поэтому до тех пор, пока вектор энергии Березовского и вектор движения Кремля совпадали, все у Бориса в жизни было великолепно, и он был достаточно успешен, так как власть в нем нуждалась — власть всегда в таких людях нуждается. А он нуждался во власти как инструменте зарабатывания больших денег.
Выборы 1996 года
Березовский утверждал в своих интервью, что только благодаря ему воюющим друг с другом олигархам удалось в 1996 году договориться и выступить единым фронтом против Геннадия Зюганова, который к тому моменту уже принимал поздравления в будущей победе на выборах.
Эта история самим Березовским неоднократно рассказывалась. Проблема в том, что только им она и рассказывалась. Более того, то, что я сейчас перескажу, при мне записывалось в Лондоне, в офисе Березовского, на видеокамеру.
К 1996 году Ельцин был абсолютно скомпрометирован перед избирателями. Одни ненавидели его за приватизацию, другие — за войну в Чечне, третьи за разгон прокоммунистического парламента в октябре 1993 года. Его рейтинг упал до трех процентов. Шансов победить Зюганова у Ельцина не было. Александр Лебедь победить Зюганова тоже не мог.
Находящийся при Ельцине второй по силе человек в государстве, начальник СБП генерал Александр Коржаков легко убедил его в том, что он любой ценой должен остаться у власти, так как Зюганов, если станет президентом, посадит Ельцина и членов его семьи. Вот тут-то и был подписан в марте 1996 года указ об отсрочке президентских выборов в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной войной в Чечне. Борис точно не помнил, был ли этот указ уже подписан, но не обнародован, или же написан, но не подписан.
В мемуарах некоторых политиков говорится, что Коржаков и Барсуков были против выборов, что у них был свой план и рассматривался вариант с отменой выборов. Борис Абрамович рассказывал подробно, что они хотели сделать и как видели будущее?
К марту 1996 года в России уже оформился триумвират — Коржаков, вице-премьер Олег Сосковец и директор ФСК Михаил Барсуков. На первом этапе Ельцин, отменив выборы, становился нелегитимным президентом, вынужденным опираться на силовые ведомства. На следующем этапе Ельцина должны были отстранить от власти или даже убить заговорщики. Сосковцу прочили сначала пост исполняющего обязанности президента, а затем президента; Коржаков становился реальным хозяином страны, а Барсуков контролировал бы ФСБ.
Березовский, будучи — как мы уже определили — человеком беспринципным, пытался наладить с Коржаковым отношения и сделать его для себя выгодным. Но это не удалось — исключительно по вине Коржакова. Телевидение он планировал взять под свой контроль полностью и договориться с Березовским по этому вопросу не смог. В июне 1994 года было совершено покушение на Березовского (он выжил), в марте 1995 года — на Влада Листьева (он был убит). Я считаю, что и за первым преступлением, и за вторым стоял Коржаков, который затем попытался сделать Березовского ответственным за убийство Листьева, таким способом устранив руководителей российского Первого канала и взяв его в свои руки.
Понятно, что заговор Коржакова и захват им через отмену выборов реальной власти в России — последнее, что нужно было Березовскому, ставшему к тому времени его личным врагом. Можно считать, что в марте 1996 года, объединяя олигархов для поддержки Ельцина против Зюганова, Березовский спасал свою шкуру; можно считать, что, наоборот, он совершал гражданский подвиг. Но суть в том, что Березовский и Анатолий Чубайс сумели объединить всех без исключения олигархов, убедить Ельцина отозвать проект об отсрочке выборов и уволить после первого тура Коржакова-Сосковца-Барсукова. Во втором туре Ельцин победил, по крайней мере, официально.
Типично, что в этот момент, на всякий случай, Березовский уже имел в кармане документ об израильском гражданстве.
Он не говорил вам, сколько было потрачено средств на возрождение рейтинга Ельцина?
Нет, об этом мы не говорили — думаю, потому что Борис на это не потратил ни копейки. Вообще, он никогда своих денег не тратил. Борис договаривался о том, что деньги тратят другие. Свои деньги любой дурак может тратить. Борис считал себя умным. Поэтому после победы Ельцина на выборах 1996 года «Сибнефть» по общей договоренности стала структурой, которая в будущем должна была финансировать все президентские кампании для победы нужного кандидата.
С тех пор нужные кандидаты каким-то волшебным образом действительно побеждали. А Березовский жил на деньги «Сибнефти» и тратил деньги «Сибнефти».
Появление выигрышной фигуры генерала Лебедя на тех же выборах в 1996 году (который затем подарит Ельцину свои голоса) тоже приписывали гению Бориса Абрамовича. Так ли это?
Борис никогда об этом не рассказывал. Мне кажется, что к Лебедю никакого отношения в тот период Березовский иметь не мог. Борису много чего молва приписывала. В первую чеченскую войну Березовский был, как и следовало прокремлевскому функционеру, на стороне Кремля, а потому выступал против Хасавюртовских соглашений, инициатором которых был именно Лебедь. Это позже Борис перестроился и поддержал мир с Чеченской Республикой, что только увеличило число его врагов.
Позже, когда Лебедь был губернатором Красноярского края, мы летали к нему в составе «Летающего госпиталя» (который тоже финансировался «Сибнефтью»), и Борис вел какие-то переговоры с Лебедем о красноярском алюминиевом заводе «Русал». Но ничем хорошим переговоры эти для владельцев завода и Березовского как посредника не закончились. Впрочем, Лебедь вскоре погиб в вертолетной катастрофе.
Сила и слабость Березовского
Как Березовский относился к государству?
Смотря к какому. Если он был частью этого государства, частью власти — он был за государство, как, например, Александр Волошин или Анатолий Чубайс. Когда Борис перестал быть частью российской власти и российского государства, он осознал, что либеральная американская модель децентрализованного государства (под лозунгом Ельцина «берите себе столько суверенитета, сколько сможете проглотить») ему с его частным самолетом ближе и выгоднее. Выгоднее, чем кремлевская централизация, когда все управляется из Москвы, и он с его самолетом всем только в тягость.
Конечно, Борис до эмиграции в Лондон в 2000 году и после эмиграции — разные люди. Он сильно эволюционировал в сторону традиционных либеральных западных ценностей. Не поймите неправильно: он развернулся бы в прямо противоположном направлении, если бы того потребовали обстоятельства (а что такое «требование обстоятельств», всегда решал сам Березовский).
Он как-то отмечал для себя свои достижения? Считал ли он, что 90-е годы прошли в России под его звездой? Были ли у Березовского в 90-е враги, которых бы он на самом деле боялся? В чем, по-вашему, были его сила и слабость?
По-человечески Борис никого не боялся. Не то, что он верил в свое бессмертие и всесильность в медицинском или физическом смысле этого слова. Но после первого покушения, когда он случайно остался жив, потому что сел слева за водителем, а не справа, как обычно, он поверил, что это знак, судьба, что это не случайно. В свою звезду он верил, и это ему вредило. Поставив в 1996 году «своего президента» Ельцина, он поверил, что постиг тайну возведения в президенты любого нужного ему человека. Выиграв в лондонском суде дело у Фридмана, он поверил, что познал британскую судебную систему и знает, как выиграть в британском суде любое дело.
Разумеется, у Бориса, как и любого человека, были свои слабости. Одна — его неспособность расставлять приоритеты так, как у обычных людей. Понятно, что это делало его непрогнозируемым, загадочным, таинственным, вселяло в других людей страх, вызванный непониманием хода его мыслей. Но из-за этого в реальных схватках, там, где кончалась война нервов, денег, блеф и покер, и начиналась просто борьба, — он проигрывал. Потому что в банальной борьбе время и энергию (не говоря уже про деньги) нужно было тратить на противостояние противнику, а не на получение «кайфов» от противостояния. А у Бориса всегда все было про «кайфы».
Второй его очевидной слабостью была неадекватность, вызванная уверенностью в безграничности своих возможностей. Разумеется, эта уверенность придавала ему силу — до определенного момента, потому что остальные его не понимали, приписывали ему качества чуть ли не сверхъестественные, а потому боялись. На самом деле ничего у Бориса никогда не было, кроме денег и самоуверенности. Он считал, что у него есть еще и интеллект. К сожалению, в основе его интеллекта тоже лежали деньги. Как только (после скоропостижной смерти Бадри в 2008 году) он потерял все деньги, куда-то делся и весь его интеллект.
Сила Березовского была в деньгах. Слабость — в их отсутствии.
Правда ли, что после того, как взорвали его машину и он чуть не погиб, он решил креститься? Что — минутная слабость или страх перед смертью — разбудило в нем веру?
Я как человек нерелигиозный ничего в этом вопросе не смыслю. Предположить, что Борис во что-то верил, я абсолютно не в состоянии, хотя и прочитал все его многочисленные и многостраничные тексты по вопросам, касающимся религии вообще и православия в частности. Более неверующего, нецерковного и нерелигиозного человека, чем Борис, я в жизни не встречал, хотя публично он всякий раз подчеркивал, что он человек православный. Березовский, конечно же, считал, что русскому политическому деятелю в России (к каковым он относил себя) правильно быть православным. Будем откровенны: Россия не в состоянии была считать Бориса Абрамовича Березовского (с его ярко выраженной еврейской внешностью) российским православным политиком.
Жириновский
В чьей фигуре лучше отражаются 90-е: Бориса Ельцина, Владимира Жириновского или Бориса Березовского?
Правильный вопрос с очевидным ответом: Жириновского. Я думаю, что не обижу Жириновского, если напишу, что — по моему глубокому убеждению (доказательств у меня нет) — он является старейшим агентом КГБ, внедренным в российскую политику. Победителей не судят — ведь так?
Жириновский — очевидный долгожитель российской политики (Ельцин и Березовский уже мертвы). И долгожителем он стал именно потому, что лицо современной России — это именно Жириновский. Разумеется, многим может не понравиться то, что я говорю, потому что Жириновский жлоб, хам... Не хочу сейчас много отрицательных эпитетов использовать, но все они к нему относятся. Ни одного хорошего слова я про Жириновского сказать не могу. Ни одного.
Ничего хорошего Жириновский не привнес ни в российскую политику, ни в российскую жизнь, ни в российскую историю. И да — именно он и есть «зеркало русской революции». Я даже рад, что ему при жизни памятник поставили. По крайней мере, никакого лицемерия в этом поступке страны нет (когда в современной России обсуждают открытие памятника писателю Михаилу Булгакову, меня это, наоборот, коробит). Я предпочитаю во всех отношениях абсолютную открытость и откровенность.
Борьба с Березовским
Бывший генпрокурор Юрий Скуратов в одном из интервью сказал, что «интерес представляет архив Березовского», в котором хранятся записи прослушек всех ключевых фигур 90-х, которые делала «личная спецслужба» Березовского «Атолл». Это догадки экс-генпрокурора или архив Березовского существует и когда-нибудь «выстрелит»?
Давайте разберем это утверждение по пунктам. Во-первых, никакого архива Березовского нет и никогда не существовало. В том числе не существует и никогда не существовало никакого компромата (в кавычках или без), который Березовский или какие-то его структуры (которых никогда не было) собирали на врагов (которых тоже никогда не было, потому что враги могут быть у людей принципиальных, а Борис в этом плане — и во всех остальных — был абсолютно беспринципен).
Вы просто не назовете мне человека, который был «врагом» Березовского. Борис лично мне говорил, что «ненавидит животной ненавистью» (это его выражение) двух евреев: Джорджа Сороса и Владимира Гусинского. С Соросом я Березовского ни разу в жизни вместе не видел, но с Гусинским видел и неоднократно. Они целовались, обнимались, улыбались друг другу, и никаких следов «животной ненависти» при их общении не наблюдалось.
Прослушки и «Атолл» — это отдельная и даже болезненная (для меня) тема. Я прилетел в Москву к Борису в сентябре 1998 года по предварительной договоренности. Сказать, что два-три месяца я просто слонялся без дела — ничего не сказать.
Но 20 января 1999 года в «Московском комсомольце» вышла абсолютно гениальная публикация Александра Хинштейна «Прослушка президента». Там утверждалось, что Березовский через свою службу безопасности «Атолл» прослушивает президента России. Тут же были приведены образцы записей. Любому не идиоту (я не утрирую) из чтения текста должно было быть понятно, что записывает не Березовский, а Березовского; что записывает его ФСК; что руководитель службы «Атолл» Сергей Соколов — агент ФСК и работает не на Березовского, а на ФСК; и что автор публикации в МК журналист Хинштейн не может не быть агентом того же ФСК. (Позже формально выяснилось, что он действительно был в агентуре ФСК, и даже стало известно, когда, кем и под какой кличкой он был завербован — о чем я написал подробно в книге «Корпорация», выдержавшей два издания в Москве, в 2010 и 2012 годах.)
Понятно, что публикация Хинштейна «Прослушка президента» была первой статьей серии и закончилась снятием Березовского с должности исполнительного секретаря СНГ, ради чего все эти публикации организовывались. Так что высказывание Скуратова говорит о мощном уровне его умственных способностей. Кстати, если в новейшей российской истории какие записи и «выстрелили», так это видеозаписи со Скуратовым. Очень качественные оказались записи.
Как только ни называли Березовского: «крестный отец Кремля», Мефистофель, паук, позже его сравнивали с Троцким. Как он к этому относился? Как он себя видел?
Ни одно из этих прозвищ к Борису, конечно же, отношения не имело. Их авторы надеялись, и не без оснований, создать Борису плохую репутацию, навредить, задеть, обидеть, отомстить... «Крестный отец» закрепился за Березовским с легкой руки Пола Хлебникова, автора книги «Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России».
Писалась эта книга под диктовку Коржакова и стала местью Коржакова Березовскому за потерю власти в 1996 году. Затем Коржаков подстроил еще одну провокацию, теперь уже против самого Хлебникова. Он уговорил Хлебникова издать книгу о чеченцах, основанную на интервью с Хож-Ахмедом Нухаевым, высокопоставленным агентом российских спецслужб, внедренным в чеченскую верхушку.
Книга «Разговоры с варваром» была издана Хлебниковым только на русском в издательстве Коржакова (формально издательство принадлежало коллеге и приятелю Коржакова по КГБ Валерию Стрелецкому). В 2003 году книга вышла, в 2004-м Хлебникова убили. Понятно, что среди версий была и та, что за убийством Хлебникова стоит Березовский, хотя за этим убийством стояли Нухаев и Коржаков.
На борьбу с Березовским были брошены серьезные силы и большие деньги. Хинштейн от «Прослушек президента» перешел к прямым угрозам, предрекая, что Березовский закончит, как Троцкий, ударом альпийской кирки по голове. В общем-то, тем и закончилось, только не киркой по голове, а веревкой на шее.
