Итак, что же все таки лучше: социализм или капитализм? Но рассуждать я буду с точки зрения человека, а не государства. Потому Я человек, а не страна. И запросы у меня поменьше да и широта мыслей тоже.
Прежде всего, давайте посмотрим, что это за звери такие, социализм и капитализм?
То есть дорога чья? Общая, значит и моя тоже. Имею право по ней ехать. Но и ремонтировать ее должен тоже я и от снега очищать тоже я. Тоже самое касается больниц, школ, детских садов, мостов, лесов, полей и рек...
То есть неважно, пользуюсь я этой дорогой или нет(может у меня машины нет?), болею я или нет, а содержать больницу и поликлинику обязан. Школы и детские сады - на моей шее, хотя сам я уже отучился, а детей, например, у меня нет. То есть я могу пользоваться - ВСЕМ! Но и содержать должен ВСЁ!
Понятно, что лично я этим заниматься не буду, но это будет огромный налог, как например в Швеции. Вы же наверное слышали про шведский социализм?
Уже половину зарплаты отдай государству, но вроде бы это не так плохо! Все же слышали про уровень жизни в Швеции?
Странно конечно, правда уровень жизни не выше чем в капиталистических США, Бельгии, Франции, Австрии, Германии...
А не лучше ли иметь просто, хорошую зарплату и покупать то что нужно? Ведь есть же страны, где просто достаточная минимальная заработная плата, а там уже сам решай, что покупать, а что нет! И медицина страховая есть...
Конечно, если в РФ средняя зарплата 35 000 рублей, а в США пособие по безработице минимальное 648 долларов США(41 000 рублей), то да, вопрос о бесплатной медицине, школах, детских садах и больницах встает. Но если человек зарабатывает достаточно, то для него не будет проблемой оплатить то, что ЕМУ НУЖНО!!!
Прежде всего, давайте посмотрим, что это за звери такие, социализм и капитализм?
Согласно определению энциклопедии Британника социализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами; обобществление собственности вообще рассматривается как один из самых существенных, «конституирующих» признаков социализмаНу вроде понятно, все общее все принадлежит всем и все это всё контролируют.
То есть дорога чья? Общая, значит и моя тоже. Имею право по ней ехать. Но и ремонтировать ее должен тоже я и от снега очищать тоже я. Тоже самое касается больниц, школ, детских садов, мостов, лесов, полей и рек...
То есть неважно, пользуюсь я этой дорогой или нет(может у меня машины нет?), болею я или нет, а содержать больницу и поликлинику обязан. Школы и детские сады - на моей шее, хотя сам я уже отучился, а детей, например, у меня нет. То есть я могу пользоваться - ВСЕМ! Но и содержать должен ВСЁ!
Понятно, что лично я этим заниматься не буду, но это будет огромный налог, как например в Швеции. Вы же наверное слышали про шведский социализм?
Уже половину зарплаты отдай государству, но вроде бы это не так плохо! Все же слышали про уровень жизни в Швеции?
Странно конечно, правда уровень жизни не выше чем в капиталистических США, Бельгии, Франции, Австрии, Германии...
А не лучше ли иметь просто, хорошую зарплату и покупать то что нужно? Ведь есть же страны, где просто достаточная минимальная заработная плата, а там уже сам решай, что покупать, а что нет! И медицина страховая есть...
Конечно, если в РФ средняя зарплата 35 000 рублей, а в США пособие по безработице минимальное 648 долларов США(41 000 рублей), то да, вопрос о бесплатной медицине, школах, детских садах и больницах встает. Но если человек зарабатывает достаточно, то для него не будет проблемой оплатить то, что ЕМУ НУЖНО!!!
Кстати обратите внимание на Китай и США, разница в средней зарплате в 10 раз!!! Россия конечно лучше, всего в пять раз...
То есть капиталистическая система развития государства, экономики и общества доказала свои преимущества перед всеми другими формами развития!
Даже Ленин был вынужден ввести в Советской России НЭП, потому иначе стране грозил голод!
И Вы знаете, принцип Социализма - свобода, равенство и братство, а я не считаю, что все люди равные. Кто-то умнее, кто-глупее, кто-то большой, кто-то маленький, кто-то худой, кто-то толстый, кто-то может писать картины, а кто-то может класть кирпич. Кто-то ленивый, а кто-то трудоголик! И почему лентяй, неряха и пьяница, должен быть равен трудолюбивому, аккуратному и ведущему здоровый образ жизни человеку?
Вы уж извините, но как потопали, так и полопали! Но это лично мое мнение...
Но самое главное это то, что государство должно контролировать все процессы происходящие в нем! Вот кстати фильм на эту тему.
Капитализм с человеческим лицом. Франклин Рузвельт